
Справа №: 653/1234/21
Провадження № 3/653/826/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 травня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополіпро притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер - НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого, ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що 23.04.2021 року о 00 год. 40 хв. в під`їзді будинку, за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражалася грубою нецензурною лайкою як в бік жителів будинку так і в бік працівників поліції, на зауваження не реагувала, внаслідок чого порушила громадський спокій і скоїла правопорушення передбачене ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство.
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та пояснила, що того дня вона була в гостях у своєї подруги, яка проживає по АДРЕСА_2 , разом вони розпивали спиртні напої, голосно спілкувалися і в них голосно грала музика. Сусіди викликали поліцію. Щиро кається у скоєному, в подальшому пообіцяла такого не робити.
Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями наданими у судовому засіданні, а також наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №130386 від 23.04.2021 року, рапортом лейтенанта поліції О. Білокобили, відеофайлом з нагрудного відеореєстратора поліцейського.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її вік, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 173, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 /сто дев`ятнадцять/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до ___2021 р.
Постанова набрала чинності ___2021 р.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
Судове рішення № 97152390, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1234/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: