Постанова № 97152149, 25.05.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/834/21

Номер провадження 3/950/368/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., при секретарі судового засіданні – Сивоконь А.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшло два матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а саме: справа № 950/834/21 (провадження № 3/950/368/21); справа № 950/836/21 (провадження № 3/950/369/21).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження, присвоївши справі № 950/834/21 (провадження № 3/950/368/21).

Суд визнав доведеним те, що ОСОБА_1 03.05.2021 о 21:40 год. в с. Ворожба по вул. Яблунева керував транспортним засобом «Suzuki Lets 4» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Крім цього, суд визнав доведеним те, що ОСОБА_1 03.05.2021 о 21:40 год. в с. Ворожба по вул. Яблунева, керуючи транспортним засобом «Suzuki Lets 4» номерний знак б/н, належним ОСОБА_2 , не впорався з керуванням при виборі безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив перекидання мопеда, що привело до його механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Повідомив, що водійського посвідчення не має.

Також вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 № 491754, ДПР18 491755 від 03.05.2021 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Тому суд визнає ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та вважає необхідним накласти на нього стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення спеціального права, оскільки встановлено, що водійське посвідчення у нього відсутнє.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 950/834/21 (провадження № 3/950/368/21) та № 950/836/21 (провадження № 3/950/369/21) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 950/834/21 (провадження № 3/950/368/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Зарахувати адміністративний штраф на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач ГУК Сум. обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло