
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4804/14-ц
Провадження № 2/488/165/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26.02.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі – судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі – Волинській Я.І.,
за участю позивача – ОСОБА_1 ,
та її представника — ОСОБА_2 ,
та відповідача — ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2014 року позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом до відповідача - ОСОБА_3 , в обґрунтування якого вказала наступне.
3 2008 року по 2011 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, і від цього шлюбу вони мають спільного сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення сімейних відносин між сторонами, дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач коштів на утримання свого сина не надає, тому рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 25.11.2010 року з нього були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 31.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак не дивлячись на наявність рішення суду, відповідач систематично ухиляється від сплати аліментів, і починаючи з часу призначення аліментів не сплачує їх, не надає матеріальної допомоги на дитину, не цікавиться її життям, та не приймає участі у її вихованні. Заборгованість відповідача станом на 01.07.2014 року складає – 15 309,70 грн. При цьому відповідач з 2007 року є зареєстрованою фізичною особою-підприємцем, він працює, але приховує свій дохід.
Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, станом на 01.08.2014 року, у розмірі – 82 332 грн.
Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, з підстав, що викладені у позовній заяві, просили суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він жодним чином не ухиляється від сплати аліментів, але через відсутність доходів він не має можливості сплачувати їх у визначеному розмірі.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони по справі є батьками малолітнього – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.07.2011 р. Після розірвання шлюбу між сторонами, ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір`ю, позивачкою по даній справі та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 25.11.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 31.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому, 20.12.2010 року Корабельним районним судом м. Миколаєва 20.12.2010 року був виданий виконавчий лист № 2-1208 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дитини у вищевказаному розмірі.
Із наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості по аліментів вбачається, що заборгованість відповідача по аліментам на утримання неповнолітнього сина станом на 01.02.2012 року становить – 17 409,67 грн., і за період з березня 2010 року по лютий 2015 року відповідач не зробив жодного платежу по аліментам.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Із зазначеної норми вбачається, що аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісяця, і неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день, за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.
Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд в такому випадку повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 року у справі № 6-81цс13 та від 01.10.2014 р. у справі № 6-149цс14.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України обов`язок доказування того, що несплата аліментів була наслідком наявності поважних причин, покладено на платника аліментів, а суд, за аналогією з цивільним законодавством, повинен виходити із презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання. Враховуючи те, що відповідач не представив суду доказів того, що заборгованість по аліментам утворилась з незалежних від нього причин і він не мав можливості в повному обсязі сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів.
Розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2011 року і по 01.08.2014 року (в межах заявлених позивачкою вимог), суд вважає необхідним розраховувати станом наступним чином.
за 2011 рік:
- за лютий (300 грн. х 1%) х 1277 дні (з 01.02.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 831 грн.;
- за березень (300 грн. х 1%) х 1249 днів (з 01.03.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 747 грн.;
- за квітень (300 грн. х 1%) х 1218 днів (з 01.04.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 654 грн.;
- за травень (300 грн. х 1%) х 1188 днів (з 01.05.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 564 грн.;
- за червень (300 грн. х 1%) х 1157 днів (з 01.06.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 471 грн.;
- за липень (300 грн. х 1%) х 1127 днів (з 01.07.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 381 грн.;
- за серпень (300 грн. х 1%) х 1096 днів (з 01.08.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 288 грн.;
- за вересень (300 грн. х 1%) х 1065 днів (з 01.09.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 195 грн.;
- за жовтень (300 грн. х 1%) х 1035 днів (з 01.10.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 105 грн.;
- за листопад (300 грн. х 1%) х 1004 дні (з 01.11.2011 р. по 01.08.2014 р.) = 3 012 грн.;
- за грудень (300 грн. х 1%) х 974 дні (з 01.12.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 922 грн.;
всього за 2011 рік – 37 170 грн.
за 2012 рік
- за січень (300 грн. х 1%) х 943 дні (з 01.01.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 829 грн.
- за лютий (300 грн. х 1%) х 912 днів (з 01.02.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 736 грн.;
- за березень (300 грн. х 1%) х 883 дні (з 01.03.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 649 грн.;
- за квітень (300 грн. х 1%) х 852 дні (з 01.04.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 556 грн.;
- за травень (300 грн. х 1%) х 822 дні (з 01.05.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 466 грн.;
- за червень (300 грн. х 1%) х 791 день (з 01.06.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 373 грн.;
- за липень (300 грн. х 1%) х 761 день (з 01.07.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 283 грн.;
- за серпень (300 грн. х 1%) х 730 днів (з 01.08.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 190 грн.;
- за вересень (300 грн. х 1%) х 699 днів (з 01.09.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 097 грн.;
- за жовтень (300 грн. х 1%) х 669 днів (з 01.10.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 2 007 грн.;
- за листопад (300 грн. х 1%) х 638 днів (з 01.11.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 1 914 грн.;
- за грудень (300 грн. х 1%) х 608 днів (з 01.12.2012 р. по 01.08.2014 р.) = 1 824 грн.
Всього за 2012 рік – 27 924 грн.
за 2013 рік
- за січень (300 грн. х 1%) х 577 днів (з 01.01.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 731 грн.
- за лютий (300 грн. х 1%) х 546 днів (з 01.02.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 638 грн.;
- за березень (300 грн. х 1%) х 518 днів (з 01.03.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 554 грн.;
- за квітень (300 грн. х 1%) х 487 днів (з 01.04.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 461 грн.;
- за травень (300 грн. х 1%) х 457 днів (з 01.05.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 371 грн.;
- за червень (300 грн. х 1%) х 426 днів (з 01.06.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 278 грн.;
- за липень (300 грн. х 1%) х 396 днів (з 01.07.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 188 грн.;
- за серпень (300 грн. х 1%) х 365 днів (з 01.08.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 095 грн.;
- за вересень (300 грн. х 1%) х 334 дні (з 01.09.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 1 002 грн.;
- за жовтень (300 грн. х 1%) х 304 дні (з 01.10.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 912 грн.;
- за листопад (300 грн. х 1%) х 273 дні (з 01.11.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 819 грн.;
- за грудень (300 грн. х 1%) х 243 дні (з 01.12.2013 р. по 01.08.2014 р.) = 729 грн.
Всього за 2013 рік – 14 778 грн.
за 2014 рік
- за січень (300 грн. х 1%) х 212 днів (з 01.01.2014 р. по 01.08.2014 р.) = 636 грн.
- за лютий (300 грн. х 1%) х 181 день (з 01.02.2014 р. по 01.08.2014 р.) = 543 грн.;
- за березень (300 грн. х 1%) х 153 дні (з 01.03.2014 р. по 01.08.2014 р.) = 459 грн.;
- за квітень (300 грн. х 1%) х 122 дні (з 01.04.2014 р. по 01.08.2014 р.) = 366 грн.;
- за травень (300 грн. х 1%) х 92 дні (з 01.05.2014 р. по 01.08.2014 р.) = 276 грн.;
- за червень (300 грн. х 1%) х 61 день (з 01.06.2014 р. по 01.08.2014 р.) = 183 грн.;
- за липень (300 грн. х 1%) х 31 день (з 01.07.2014 р. по 01.08.2014 р.) = 93 грн.
Всього за 2014 рік – 2 556 грн.
Таким чином розмір неустойки за весь вищевказаний період становить – 82 428 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до ст. 3 ЦК України про справедливість, розумність та добросовісність, враховуючи межі заявлених позивачкою позовних вимог, а також положення ч.2 ст. 196 СК України, з урахуванням матеріального положення боржника, довготривалості заборгованості по аліментам, та співмірності збитків розміру нарахованої пені, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки до 15 000 грн., які і слід стягнути на користь позивачки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд –
В и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 44 грн. 38 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л. І. Селіщева
Судове рішення № 97151587, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4804/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: