
Справа № 127/28887/20
Провадження 2/127/4985/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання договору довічного утримання недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання договору довічного утримання недійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судової – психіатричної експертизи.
Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин,які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницької обласної клінічної психоневрологічній лікарні ім. акад. О. Ющенка Вінницької обласної ради.
Керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 113, 252, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної клінічної психоневрологічній лікарні ім. акад. О. Ющенка Вінницької обласної ради (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи хворів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), психіатричною хворобою станом на 10.09.2009року та станом на 16.12.2009року?
- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),психічними розладами на момент укладення (підписання) договору довічного утримання – 10.09.2009року та окремо на момент написання (підписання) заповіту – 16.12.2009року?
- Якщо страждав, то чи були такі розлади стійкими, який був їх ступінь вираженості та чи впливали ці розлади на вільне його волевиявлення, сприйняття значення своїх дій та здатність керувати ними на момент підписання вказаних документів?
- Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),розуміти значення своїх дій та керувати ними під час укладення (підписання) договору довічного утримання – 10.09.2009року та окремо станом на 16.12.2009року під час написання (підписання) заповіту?
- Чи був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), під впливом медичних препаратів, алкоголю чи наркотичних засобів, які впливали на розуміння значення своїх дій та керування ними під час укладення (підписання) договору довічного утримання 10.09.2009року та окремо станом на 16.12.2009року під час написання (підписання) заповіту?
- Чи могли наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), захворювання впливати на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними під час укладення (підписання) договору довічного утримання 10.09.2009року та окремо станом на 16.12.2009року під час написання (підписання) заповіту?
Витрати за проведення експертизи покласти на – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ), роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільних справ №127/28887/20, історії хвороби № 2742, № 3026, медекспертна справа.
Визначити строк для проведення експертизи – один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 97150653, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28887/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: