Ухвала суду № 97150400, 25.05.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2358/20

Провадження №:2/138/62/21

УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивачів про призначення судової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та часткове скасування рішення міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та часткове скасування рішення міської ради.

Ухвалою суду від 14.09.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.10.2020 у даній справі закрито загальне позовне провадження та призначено судовий розгляд по суті.

Представник позивачів ОСОБА_3 подав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Просив проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставити відповідні питання перелік яких зазначено в клопотанні. Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів. Для проведення експертизи витребувати інвентарні справи на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Позивачі: ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти призначення експертизи заперечували.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити з наступних підстав:

згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, поставивши перед експертом відповідні питання, оскільки спір стосується належності сторонам земельної ділянки, а для вирішення питань поставлених представником позивача необхідні спеціальні знання.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для можливості проведення експертизи слід витребувати оригінали інвентарних справ на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, оскільки дане клопотання заявлене їх представником.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.84, 103,104,108,109, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Зобов`язати КП «Могилів-Подільське МБТІ» (вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський Вінницької області) до 07.06.2021 надати до суду оригінали інвентарних справ на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Призначити судову земельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та часткове скасування рішення міської ради.

Проведення експертиз доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21004).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи ввійшла в земельну ділянку кадастровий номер 0510400000:00:004:1175, площею 0,0312 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , яку приватизувала ОСОБА_4 , земельна ділянка, якою користувалися мешканці квартир будинку по АДРЕСА_1 ?

- Чи порушено права мешканців квартир будинку по АДРЕСА_1 щодо користування земельною ділянкою, яка перебувала в їх користуванні в зв`язку з приватизацією ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер 0510400000:00:004:1175, площею 0,0312 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ?

- Чи залишилася, після приватизації ОСОБА_4 земельної ділянки, мешканцям квартир будинку по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для обслуговування свого будинку?

- Чи перекрито доступ до комунікацій будинку по АДРЕСА_1 , після встановлення паркану ОСОБА_4 по межі приватизованої нею земельної ділянки та чи встановлений паркан по межі приватизованої земельної ділянки, чи ні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Направити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21004) цивільну справу № 138/2358/20 (2/138/62/21) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та часткове скасування рішення міської ради.

Надати дозвіл експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на використання під час проведення експертизи документів наявних в матеріалах справи, які будуть необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), представник позивачів адвокат Пограничний Артур Михайлович, просп. Героїв, 41м, м. Могилів-Подільський Вінницької області).

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку та часткове скасування рішення міської ради - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ