Рішення № 97150369, 24.05.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1297/21

Провадження №:2-о/138/48/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що заявник та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю з 03.12.1983 по день його смерті.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З померлим заявник проживала однією сім`єю більше ніж тридцять років до дня його смерті. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,46 га, яка розташована на території с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є спадкоємицею четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала з померлим за однією адресою. Однак заявник не може оформити спадщину, яка залишилась після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 03.12.1983 і до дня його смерті.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.

24.05.2021 в судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала повністю та просила її задовольнити.

У судове засідання уповноважений представник заінтересованої особи не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 площею 2,46 га, що знаходиться на території с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. Вказане підтверджується листом Відділу у Могилів-Подільському району ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/557 від 16.11.2020 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки виконкому Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 875 від 22.10.2020 останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була АДРЕСА_1 . За даною адресою проживала та була зареєстрована співмешканка померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Згідно з копіями довідок виданих виконкомом Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 876 та № 877 від 22.10.2020 спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону залишилась співмешканка померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про інших спадкоємців сільській раді не відомо. Співмешканці разом проживали, були зареєстровані за однією адресою та вели спільне господарство (а.с. 6, 7).

Спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 64624536 від 07.05.2021 та № 64607976 від 06.05.2021 (а.с. 14-16).

Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім є сукупність обставин, що згідно із законом визначають основні ознаки сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_2 не менше як п`ять років перед смертю ОСОБА_2 підтверджується довідками Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 875, № 876, № 877 від 22.10.2021.

Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно проживала більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. 3 ч. 2, 4 СК України, ст.ст. 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 55, смт Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326589.

Суддя Т.Ю. Холодова