Ухвала суду № 97146747, 24.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1621/21

ун. № 759/16813/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника відповідача Надточія Д.В. в інтересах ТОВ «Епіцентр К» про залучення третьої особи, заяву представника позивачів адвоката Яценко Оксани Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у жовтні 2020 року звернулися до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 03.09.2019 року о 12 год. 39 хв. ОСОБА_3 під час виконання трудових обов`язків (працюючи водієм ТОВ «Епіцентр К») керуючи автомобілем Volvo FH12 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «Епіцентр К» та рухаючись по Житомирському шосе, 19 км., не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з рядом автомобілів, серед яких був автомобіль «Mercedes-Benz» sprinter 316 пас., д.н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 2005, об`єм двигуна 2685, (власник ОСОБА_2 ), під керуванням водія ОСОБА_1 .

Дії водія ТОВ «Епіцентр К» призвели до механічних пошкоджень транспортного засобу та завдано матеріальних збитків.

Просять суд стягнути на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Епіцентр К» суму матеріального збитку, яка складає 254 250,00 грн. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Епіцентр К» відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн. користь ОСОБА_1 з ТОВ «Епіцентр К» витрати на правову допомогу у розмірі 18 000 грн. Стягнути на користь ОСОБА_2 з ТОВ «Епіцентр К» відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн. Стягнути на користь ОСОБА_2 з ТОВ «Епіцентр К» витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 грн. Стягнути на користь адвокатського бюро «Оксани Яценко» з ТОВ «Епіцентр К» судові витрати у розмірі 4292 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 08.10.2020 року відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява від представника відповідача Надточія Д.В. в інтересах ТОВ «Епіцентр К» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Також до суду надійшла заява від представника позивачів адвоката Яценко Оксани Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення співвідповідача страхову компанію АТ «Страхова Група» «ТАС» (ЄДРПОУ 30115243, адреса м. Київ, просп. Перемоги, 65).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України третій особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на наявні матеріали справи, предмет спору, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд у порядку ст.ст. 51, 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про відшкодування шкоди, в якості третьої особи - ОСОБА_3 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про відшкодування шкоди, в якості відповідача - страхову компанію АТ «Страхова Група» «ТАС» (ЄДРПОУ 30115243, адреса м. Київ, просп. Перемоги, 65).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум