Ухвала суду № 97146698, 21.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/37/21

ун. № 759/21895/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів про стягнення солідарно коштів у сумі 1 026 126,80 грн. та судові витрати у розмірі 10 930,40 грн.

Ухвалою Святошинскього районного суду м. Києва від 25.02.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишено без розгляду.

17.05.2021 р. представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 10 510,00 грн., а також судовий збір за забезпечення позову на підставі п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки ухвалою суду від 25.02.2021 р. залишено позовну заяву ОСОБА_1 - без розгляду на підставі п. 6 ч. 185 ЦПК України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Щодо повернення судового збору за забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення в цій частині заяви, оскільки ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» надано вичерпний перелік повернення судового збору.

Аналіз ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа/клопотання не розглядалися судом по суті та юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

При відкритті провадженні ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2020р. було відмолено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Оскільки відмова у задоволенні заяви про забезпечення позову є одним з процесуальних варіантів розгляду поданої заяви по суті, сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу- задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) судовий збір у розмірі 10 510,00 грн. (десять тисяч п`ятсот десять грн. 00 коп.) внесений на рахунок UA7089999980313121206000026009 , УДКСУ Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 899998, відповідно до платіжного доручення № 5793 від 10.12.2020р.

В частині повернення судового збору за забезпечення позову -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко