
Справа № 758/14523/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
25 травня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,
учасники справи:
позивач Подільська районна у місті Києві державна адміністрація - представник Мельник Ю. Є. з`явився,
відповідачі: ОСОБА_1 з`явився; ОСОБА_2 та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - не з`явились,
представник відповідачів ОСОБА_5 - з`явився,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації - представник не з`явився,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Подільської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого жилого приміщення,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
у позові Подільської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого жилого приміщення - відмовити повністю.
Судові витрати понесені позивачем Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією покласти на останнього.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи:
позивач Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження - місто Київ, Контрактова площа, будинок № 2, код ЄДРПОУ 37333608;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_4 та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження - місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок № 16.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 97146664, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14523/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: