Ухвала суду № 97146257, 13.05.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
727/762/21
Номер документу
97146257
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/762/21

Провадження № 2-во/727/24/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 травня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Слободян Г.М.

секретар Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості:-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 7272/762/21 за позовною заявою товариства Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Згідно з вимогами ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.03.2021 року по цивільній справі №727/762/21 (провадження № 2/727/684/21) задоволено позов Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (місце знаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 (дентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь АТКБ «ПриватБанк» розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 13.10.2012 року станом на 02.12.2020 року в сумі 26223,83 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

У резолютивній частині заочного рішення було помилково зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 замість правильного ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

Заочне рішення набрало законної сили 02.04.2021 року.

05.04.2021 по справі видано виконавчий лист.

В зв`язку з опискою у резолютивній частині заочного рішення у виконавчому листі також було не вірно зазначено ідентифікаційний номер 25977010703 ОСОБА_1 (в усіх відмінниках) замість правильного «замість правильного «ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 »

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної помилки, вважаю за необхідне внести виправлення в заочне рішення та виконавчий лист в цій частині.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432, 435 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення від 02 березня 2021 року по цивільній справі №727/762/21 (провадження № 2/727/684/21) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №727/762/21 (провадження № 2/727/684/21) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97146257 ?

Документ № 97146257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97146257 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97146257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97146257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97146257, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 97146257, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97146257 відноситься до справи № 727/762/21

Це рішення відноситься до справи № 727/762/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97146254
Наступний документ : 97146260