
25.05.2021 Справа № 696/380/21
2-о/696/21/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Галіневської Р.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області, про встановлення факту батьківства, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком спільних з заявницею дітей: малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона з 2012 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , але не перебували у шлюбі між собою, та вели спільне господарство. 14 лютого 2014 року у них народились діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно зі ст. 135 СК України батько дитини записаний по прізвищу матері - ОСОБА_5 . ОСОБА_2 передчасно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник вказує, що ще за життя вона та ОСОБА_2 мали намір зареєструвати шлюб та внести зміни у свідоцтво про народження доньок, але не змогли цього зробити у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . Встановлення факту батьківства необхідне для подальшого оформлення пенсії на утримання дітей у зв`язку з втратою годувальника та вчинення відповідного запису про батька дітей у свідоцтвах про їх народження. Заявниця просить суд встановити факт батьківства, а саме, що батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , народжених ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити заяву в повному обсязі.
Від заінтересованої особи - Михайлівського сільського голови Плужника Т.А. надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Михайлівської сільської ради, в ухваленні рішення у справі покладаються на розсуд суду.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними доказами, в розумінні ч. 1 ст. 77 ЦПК України, є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам`янського району 04 березня 2014 року, актовий запис № 02, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам`янського району 04 березня 2014 року, актовий запис № 04, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Відомості про батька дітей зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам`янського району 16 березня 2016 року, актовий запис № 05.
З довідки, виданої КНП «Кам`янський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської районної ради, вбачається, що згідно із записом облікового журналу батьком дітей являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з довідкою про склад сім`ї від 19 квітня 2021 року за № 610, виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, ОСОБА_1 проживає разом зі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_2 , показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали двох спільних доньок, про яких ОСОБА_2 піклувався.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_2 знала давно. Вважала, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною. Зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали двох спільних доньок, про яких ОСОБА_2 піклувався. Крім того, ОСОБА_7 засвідчила, що вона є хрещеною матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_8 , який є сусідом заявника, пояснив, що добре знав їхню родину і бачив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно перебували в фактичних шлюбних стосунках, разом піклувалися про дітей.
Верховний Суд у своїй позиції, викладеній у постанові від 16 травня 2018 року по справі № 591/6441/14-ц, зазначив, що Сімейний кодекс України будь-яких особливостей щодо предмету доказування у даній категорії справ не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що визнання батьківства ОСОБА_2 стосовно доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно для оформлення пенсії на дітей через втрату годувальника та вчинення відповідного запису про батька дітей у свідоцтвах про їх народження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв'язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 454,00 грн., слід вважати фактично понесеними заявником.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 76, 77, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області, про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 17 червня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
Заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 27, с. Михайлівка, Черкаський район, Черкаська область, 20825, ЄДРПОУ 34176446.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 97145942, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/380/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: