Постанова № 97145927, 25.05.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

25.05.2021

№ 637/494/21

№ 3/637/267/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2021 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньотехнічною освітою, працюючого в ПП « ОСОБА_2 » водієм, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше піддавався адміністративній відповідальності 16.06.2020 року за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за яке накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 156851 від 20.05.2021 року, ОСОБА_1 20.05.2021 року близько 11.00 в с. Сподобівка по вул. Тепличній, здійснював торгівлю продуктами харчування (мукою, картоплею та ін.) в невстановленому законом місці, а саме з автомобіля FOTON 8215.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , не заперечуючи щодо торгівлі у зазначений у протоколі час та місце, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав пояснивши, надавши до суду Витяг з реєстру платників єдиного податку.

Допитаний в судовому засіданні ст. ДОП ВПД № 1 Куп?янського РВП Реуцький І.І. спростував надані ОСОБА_1 докази, пославшись на відсутність дозвільних документів, рішення щодо яких приймається селищною радою. Староста сіл, в тому числі с. Сподобівка, повідомив, що ОСОБА_1 за вказаним дозволом не звертався.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведеною та підтвердженою: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 156851 від 20.05.2021; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; копією витягу з реєстру платника Єдиного податку, довідкою Армор, свідченнями ОСОБА_4 ..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи, що за даними складеного протоколу огляд не проводився, речі не вилучалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 35, 160, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що складає 17, 00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Островська