
№ провадження 2/646/1325/2021
Справа № 646/1814/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.05.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Курченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Позивач через канцелярію суду подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою відповідача та третіх осіб по справі та направлення запиту до ТОВ «ФК «Аланд» з метою надання належним чином завірених копій документів.
Від відповідача відзиву, заяв або клопотань не надходило. Адресоване йому поштове відправлення із судовою повісткою про виклик до суду не було повернуто до суду.
Від третіх осіб - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. заяв або клопотань не надходило. Адресоване їм поштове відправлення із судовою повісткою про виклик до суду не було повернуто до суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також у зв`язку з направленням запиту за клопотанням позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 11 червня 2021 року до 09 години 30 хвилин.
Направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» запит з метою надання належним чином завірених копій документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович у зв`язку з вчиненням виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №38713 від 08.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» боргу у сумі 8 768,29 грн.
У судове засідання викликати учасників справи та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.А. Феленко
Судове рішення № 97145820, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1814/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: