Рішення № 97145764, 18.05.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
635/4026/20
Номер документу
97145764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/4026/20

Провадження 2/635/752/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Полоз М.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Харченко Костянтин Сергійович,

відповідач - Липецька сільська рада Харківського району Харківської області,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Харченко К.С. звернувся до суду з позовною заявою до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, в якій просить визнати сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Липці» серії ХР №0204205, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 15.09.1997 року за №205 на ім`я ОСОБА_1 недійсним; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) КСП «Липці», розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області і належала ОСОБА_1 відповідно до сертифікату серії ХР №0204205, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15.09.1997 р. №205.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області №765 від 08.09.1997 р. на ім`я ОСОБА_1 видано сертифікат ХР №0204205 на право на земельну частку (пай) в КСП «Липці», розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів КСП «Липці» 15.09.1997 року за №205. На теперішній час сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, у зв`язку з чим позивач не має можливості оформити право власності на земельну ділянку. За інформацією Головного управління Держгеокдастру у Харківській області, в книзі реєстрації сертифікатів КСП «Липці» на ім`я ОСОБА_1 від 15.09.1997 р. за №205 зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) ХР №0204205, виготовлений на підставі розпорядження голови Харківської райдержадміністрації від 08.09.1997 р. №765, який посвідчує право на земельну частку (пай) площею 5,47 умовних кадастрових гектарів. ОСОБА_1 на даний час позбавлений можливості оформити право власності на земельну частку (пай) в КСП «Липці» на підставі відповідного сертифікату, у зв`язку з його втратою та відсутністю копії в архіві Держгеокадастру у Харківській області.

Представником Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надано письмові пояснення, в яких останній зазначив, що в разі задоволення судом позовної вимоги щодо визнання сертифікату на земельну частку (пай) недійсним, то задоволення вимоги про визнання права власності відповідно до сертифікату серії ХР №0204205 є неможливим, оскільки в разі визнання сертифікату недійсним втрачається право щодо визнання на його підставі права власності.

У судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, розв`язати спір просив на розсуд суду.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Харківської районної державної адміністрація Харківської області у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, розв`язати спір просив на розсуд суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.07.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2020 залучено до участі в справі третіх осіб.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.12.2020 закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2021 замінено первісного відповідача.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 видавався сертифікат серії ХР №0204205 на право на земельну частку (пай) в КСП «Липці», розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів КСП «Липці» 15.09.1997 року за №205.

На даний час розпочато процедуру реорганізації Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області шляхом приєднання до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області.

За інформацією Головного управління Держгеокдастру у Харківській області від 17.06.2020 вих.№29-20-11,1-4648/0/19-20, в книзі реєстрації сертифікатів КСП «Липці» на ім`я ОСОБА_1 від 15.09.1997 р. за №205 зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) ХР №0204205, виготовлений на підставі розпорядження голови Харківської райдержадміністрації від 08.09.1997 р. №765, який посвідчує право на земельну частку (пай) площею 5,47 умовних кадастрових гектарів.

ОСОБА_1 розміщено в засобах масової інформації інформацію про втрату сертифікату серії ХР №0204205 на право на земельну частку (пай) в КСП «Липці».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Частиною другою статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Судом встановлено, що Харківською районною державною адміністрацією Харківської області за №765 від 08.09.1997 р. на ім`я ОСОБА_1 видано сертифікат ХР №0204205 на право на земельну частку (пай) в КСП «Липці», розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Веселівської (Липецької) сільської ради Харківського району Харківської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів КСП «Липці» 15.09.1997 року за №205.

На теперішній час сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, у зв`язку з чим позивач не має можливості оформити право на земельну ділянку.

У відповідності до пункту «а» частини третьої статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Абзацом 7 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Викладені обставини дають підстави суду для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) КСП «Липці», розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Веселівської (Липецької) сільської ради Харківського району Харківської області і належала ОСОБА_1 відповідно до сертифікату серії ХР №0204205, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15.09.1997 р. №205.

Натомість, вимоги про визнання сертифікату на земельну частку (пай) КСП «Липці» серії ХР №0204205 недійсним задоволенню не підлягають, оскільки в разі задоволення даної вимоги позивач втратить право на земельну частку (пай), на яку просить визнати право.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) КСП «Липці», розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Веселівської (Липецької) сільської ради Харківського району Харківської області і належала ОСОБА_1 відповідно до сертифікату серії ХР №0204205, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15.09.1997 р. №205.

В частині позовних вимог про визнання сертифікату на земельну частку (пай) недійсним - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Покровська, 5, код ЄДРПОУ 04396615.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місце реєстрації: м.Харків, вул.Космічна, б.21, пов.8,9, код ЄДРПОУ 39792822.

Третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, місце реєстрації: м.Харків, вул.Григорівське шосе, 52, код ЄДРПОУ 04058775.

Повний текст рішення складено 25.05.2021.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97145764 ?

Документ № 97145764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97145764 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97145764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97145764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97145764, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 97145764, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97145764 відноситься до справи № 635/4026/20

Це рішення відноситься до справи № 635/4026/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97145758
Наступний документ : 97145766