
Справа № 635/5872/20
Провадження № 2/635/66/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лук`яненко С.А.
секретар судового засідання Євсюков О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувшизаяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області зустрічної позовної заяви до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради,-
В с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Безлюдівської селищної ради, третя особа Харківська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора Гончаренко Олени Анатоліївни про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
08 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради повернуто заявнику.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
21 травня 2021 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвокат Кузьміна Т.Г.звернулась до суду із заявою про повернення сплаченої ОСОБА_1 суми судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви.
Як вбачається з квитанції № 7357 від 07 грудня 2020 року, при пред`явленні зустрічного позову до суду ОСОБА_1 були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1681,60 гривень.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України,судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення судового збору здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Згідно з ч.5 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, у зв`язку з поверненням позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 позовної заяви до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради з усіма доданими до неї матеріалами, у зв`язку з відмовою у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної зустрічної позовної заяви до суду підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області зустрічної позовної заяви до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривні 60 копійок, сплачені за квитанцією № 7357 від 07 грудня 2020 року на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УК Харківськом рн/Харків/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судове рішення № 97145755, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5872/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: