
Справа № 643/20483/20
Провадження № 2/645/1243/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
до ОСОБА_1
ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за Кредитним договором №ОД13/04/2008/840-К/225 від 04.04.2008 року в розмірі 24387,76 доларів США.
24.05.2021 року від уповноваженого представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій вні просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Консалт Солюшенс" грошову суму в розмірі 20183,29 доларів США, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Консалт Солюшенс" судові витрати, в тому числі витрати пов`язані із розглядом справи (на професійну правничу допомогу), а також, у зв`язку із зменшенням позовних вимог, повернути зайво сплачений судовий збір.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 22.05.2021 року від уповноваженого представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 24.05.2021 року від представника відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З матеріалів справи, вбачається, що 24.05.2021 року стороною позивача, у порядку ст. 49 ЦПК України надано до матеріалів справи заяву про зменшення позовних вимог.
Оскільки зміст заяви відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням прийняття до провадження заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Стосовно повернення стороні позивача зайво сплаченої суми судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на момент подання позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1921,00 грн. та не більше 672350,00 грн.).
При поданні позовної заяви ТОВ "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, стороною позивача визначено ціну позову у розмірі 24387,76 доларів США, що еквівалентно на час подання позову 683847,42 грн. (24387,76 доларів США х 28,04 офіційний курс гривні, щодо долару на час подання позову) та відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 412 від 14.12.2020 року сплачено судовий збір в розмірі 10526,71 грн.
Враховуючи, що відповідно до заяви від 24.05.2021 року стороною позивача зменшено суму заявлених позовних вимог з 24387,76 доларів США до 20183,29 доларів США, ТОВ "Консалт Солюшенс" підлягає поверненню надміру сплачений судовий збір в розмірі 1768,44 грн.
Керуючись ст. ст. 49,198, 223, 247, 260 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву сторони позивача та прийняти до провадження заяву про зменшення позовних вимог від 24.05.2021 року та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.
Роз`яснити стороні відповідача, право надання відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву, суд, згідно вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.
Заяву представника позивача та заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Підготовче судове засідання в цивільній справі № 643/20483/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, відкласти на 15 червня 2021 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити сторони.
Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс", у зв`язку із зменшенням позовних вимог, зайво сплачений судовий збір в розмірі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 44 (сорок чотири) коп., який був сплачений відповідно до платіжного доручення № 412 від 14.12.2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 97145689, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/20483/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: