
справа № 633/224/20
провадження № 1-кп/633/13/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Тимченко А.М.
за участю: секретаря судових засідань – Меденець Т.С.
прокурора – Тищенко С.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020220760000031 від 06.03.2020 року у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Печенізького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 року справу розподілено судді Тимченко А.М.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було обрано у вигляді домашнього арешту, згідно ухвали Печенізького районного суду Харківської області від 26 березня 2020 року, який на час призначення кримінального провадження до розгляду сплинув, підстав для його обрання немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Обвинувачені не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.
Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, що відноситься згідно ст. 12 КК України до тяжкого злочину, суд у відповідності до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України за власної ініціативи вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.
Керуючись статтями 314-317, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових досудових розслідувань за №12020220760000031 від 06.03.2020 року у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 13 год 30 хв, 01 червня 2021 року.
Доручити Московському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 25) надати досудову доповідь стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в строк до 01.06.2021 року .
Доручити Московському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 25) надати досудову доповідь стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ., в строк до 01.06.2021 року .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.М. Тимченко.
Судове рішення № 97145664, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/224/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: