
Справа № 632/790/20
провадження № 2/632/128/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С., який здійснює представництво інтересів держави в особі позивачів Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Найкращі врожаї» про розірвання договору оренди, припинення державної реєстрації речового права та повернення земельної ділянки у відання держави,-
Встановив:
16 грудня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду для продовження розгляду справи надійшла цивільна справа за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С., який здійснює представництво інтересів держави в особі позивачів Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Найкращі врожаї» про розірвання договору оренди, припинення державної реєстрації речового права та повернення земельної ділянки у відання держави, після розгляду апеляційної скарги керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С. подану на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2020 року про відмову у відкритті провадження у справі.
Ухвалою судді від 21 січня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 11 березня 2021 року, проведення якого було двічі відкладено і востаннє на 25 травня 2021 року.
Сторони 25 травня 2021 року у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Від відповідачів відзивів не надходило до суду.
Від представника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області прокурора Ніколайчук А.І. надійшла заява з проханням провести підготовче засідання без її участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
З листа Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, який надійшов до Первомайського міськрайонного суду Харківської області 02.03.2021 року за підписом заступника голови Лозівської РДА Ю.Петренка, вбачається, що за результатами розгляду матеріалів по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С., який здійснює представництво інтересів держави в особі позивачів Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Найкращі врожаї» про розірвання договору оренди, припинення державної реєстрації речового права та повернення земельної ділянки у відання держави, Лозівська РДА повідомляє, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Первомайська районна державна адміністрація реорганізується шляхом приєднання до Лозівської районної державної адміністрації. Посилаючись на вищевикладене, задоволення позовних вимог керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 залишають на розсуд суду та просять суд слухати дану справу без їхньої участі.
Від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області М.Моргун 14.04.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області, про час та місце проведення наступного судового засідання по справі просять повідомити ГУ Держгеокадастру у Харківській області.
У зв`язку із тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223,247 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева А.С., який здійснює представництво інтересів держави в особі позивачів Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Найкращі врожаї» про розірвання договору оренди, припинення державної реєстрації речового права та повернення земельної ділянки у відання держави та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хвил. 28 липня 2021 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 97145658, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/790/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: