
Справа № 643/9036/21
Провадження № 2/643/4071/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Натини Андрія Олексійовича до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова Ірина Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку будинку у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Натини Андрія Олексійовича до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова Ірина Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; і між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; та визнання права власності за позивачами у порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , за кожним.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додані докази на підтвердження сплати судового збору, що зазначені у додатку до позовної заяви, що підтверджується відповідним Актом Московського районного суду м. Харкова від 24.05.2021.
Позовна заява містить одночасно дві вимоги немайнового характеру – про встановлення факту родинних відносин; та дві вимоги майнового характеру – про визнання права власності.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.; за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11350,00 грн.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Враховуючи, що позивачі просять визнати за ними за кожній, право власності на 1/2 частину нерухомого майна – квартири, вартість якої не визначена, враховуючи ринкові ціни на нерухоме майно, суд попередньо визначає суму судового збору в частині вимоги майнового характеру у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11350,00 грн.
Отже, враховуючи зазначені норми закону, позивачам, кожному окремо, належить надати суду документи на підтвердження сплати судового збору в частині вимог немайнового характеру по 908,00 грн., та в частині вимоги майнового характеру по 5675,00 грн. (11350:2).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харківська обл./м. Харків/Московський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Таким чином, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Натини Андрія Олексійовича до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова Ірина Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку будинку у порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду документів на підтвердження сплати судового збору в частині вимоги немайнового характеру по 908,00 грн., кожній, та в частині вимоги майнового характеру по 5675,00 грн., кожній, протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 97145507, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9036/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: