Рішення № 97144538, 25.05.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/353/21

Провадження №2/547/212/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як єдиного спадкоємця за законом свого батька ОСОБА_3 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом щодо права власності на земельну частку (пай) за сертифікатом серія РН № 772338 від 07.10.2008, яке належало бабі позивача ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем за законом якої був батько позивача ОСОБА_3 . Нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва через відсутність доказу права власності баби на земельну частку (пай).

Позивач у судове засідання не з`явився, клопотав розглянути справу за його відсутності (а.с.25).

Відповідач Оболонська сільська рада у судове засідання представника не направила, заявою від 24.05.2021 позов визнала, просила розглянути справу за відсутності свого представника (а.с. 26,27).

Третя особа приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) Трембач Н. В. у судове засідання не з`явилась, про судовий розгляд справи повідомлялась належним чином (а.с.22).

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності учасників справи (їх представників).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача по лінії батька - ОСОБА_5 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина, яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН № 772338 від 09.10.2008 виданого на підставі розпорядження голови Семенівської РДА № 497 від 28.12.2000 загальною площею 2,3 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 11).

Згідно даних погосподарської книги № 2 за 1971, 1972, 1973 померла ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала до дня смерті в с.Наріжжя Семенівського району Полтавської області (а.с.12-13).

Довідкою Оболонської сільської ради від 20.04.2021 № 26 повідомлено, що ОСОБА_6 була власником господарства та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1974 року. Підстава погосподарська книга 1974, 1975, 1976 роки (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача - ОСОБА_1 батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Заповіт ОСОБА_6 не складала.

Після смерті ОСОБА_6 її майном користувався батько позивача М.М.Учайкін, тобто фактично прийняв спадщину після смерті М.В. Кропивка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_1 (а.с.8).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 був її син - батько позивача ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, що на момент смерті ОСОБА_6 свідчило про прийняття спадщини.

Відповідно довідки Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 24.10.2016 №433 повідомлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 включено до списку на виділення земельної частки (паю) в розмірі 2,34 га за № 407 від 16.04.1997 (а.с.15).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 772338 від 09.10.2008 право на земельну частку (пай) загальною площею 2,3 в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області належить ОСОБА_11 на підставі розпорядження голови РДА № 497 від 28.12.2000 (а.с.11).

Згідно листа Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.04.2021 № 101/115-21 повідомлено, що нормативно грошова оцінка частки (паю) на території КСП «Наріжанське» Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області станом на 01.01.2021 становить 63315,07 грн (а.с. 16).

У січні 2021 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) як спадкового майна, але йому відмовлено в посвідченні спадкових прав оскільки не надано належним чином оформленого документу, що підтверджує право власності ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) (а.с. 14).

Приватний нотаріус Н.В.Трембач листом від 03.03.2011 № 65/02-14 повідомила суд, що спадкова справ на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заведена (а.с. 56).

Відповідно до копії спадкової справи №78/2018 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом серія ННК № 214285 зареєстровано в реєстрі за № 725 (а.с. 28-56).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК). Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини (п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин.

Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 772338 виданий 09.10.2008, тобто після смерті ОСОБА_6 , суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним спадщини після спадкодавця та визнає за позивачем право на земельну частку (пай) площею 2,3 га розташовану на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 згідно розпорядження голови Семенівської РДА від 28.12.2000 № 497. Суд позбавлений можливості вказати на вказаний сертифікат, оскільки його складено значно пізніше смерті особи, на ім`я якої складено сертифікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) КСП "Наріжанське" розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 згідно розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області № 497 від 28.12.2000, номер 407 у списку на виділення земельної частки (паю).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Оболонська сільська рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська СТГ, с. Оболонь, вул. Позена, 1/2; код ЄДРПОУ 22543563).

Третя особа - Приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Трембач Неля Володимирівна (Полтавська область, смт Семенівка, пров. Шкільний, 7).

Суддя В.Ф.Харченко