Ухвала суду № 97144500, 24.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.05.2021 Справа № 554/618/21

Провадження № 1кс/554/8615/2021

УХВАЛА

Іменем України

про проведення обшуку

24 травня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю слідчого- Ю.П.Кулика

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Кулика Юрія Павловича про проведення обшуку

матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170000000034 від 25.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню відомості про, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021170000000034 від 25.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України.

25.01.2021 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява представника СТОВ «Прогрес», Код ЄДРПОУ 21044481 за довіреністю серія НМР № 275840 від 25.01.2021 ОСОБА_1 , про те, що колишній директор СТОВ «Прогрес» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та колишній засновник ТОВ «Мадег», код ЄДРПОУ 35521374, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживанням своїми службовими становищами, заволоділи насінням кукурудзи врожаю 2020 року, чим заподіяли збитки СТОВ «Прогрес» в особливо великих розмірах.

По даному факту слідчим управлінням СУ ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021170000000034 від 25.01.2021 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Також, 25.01.2021 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява представника ПФ «ГАММА-55», Код ЄДРПОУ 24482251 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що службові особи СТОВ "Прогрес" та ТОВ "Мадег", діючи за попередньою змовою між собою шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи майном, яке перебувало у користуванні ТОВ "Мадег" та належить ПФ "ГАММА-55", чим заподіяли останнім збитки розмір яких наразі встановлюється.

По даному факту слідчим управлінням СУ ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021170000000035 від 25.01.2020 за ч. 3 ст. 191 КК України.

Вказані кримінальні провадження прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури об`єднані в одне кримінальне провадження №12021170000000034.

Окрім цього, у ході проведення досудового розслідування було допитано директора СТОВ «Прогрес» ОСОБА_4 , яка повідомила, що під час вивчення бухгалтерської документації СТОВ «Прогрес», нею виявлено, що в період часу з 2019 по 2020 СТОВ «Прогрес» здійснювало фінансові виплати (фінансові підтримки) працівникам підприємства та фізичним та юридичним особам, які не мають будь-якого відношення до СТОВ «Прогрес», без будь-яких на те підстав, на загальну суму 30 705 813,00 грн. (Тридцять мільйонів сімсот п`ять тисяч вісімсот тринадцять грн. 00 коп.), а саме з поміж інших ОСОБА_5 отримав виплати на загальну суму - 5 231 875,00 грн.

У подальшому, на запит слідчого Смаглюк В.В, надала видаткові касові ордери на ім`я ОСОБА_5 , на яких в графі «Підпис одержувача: __» мається підпис схожий на підпис останнього, згідно яких ОСОБА_5 отримував вищевказану фінансову допомогу за період часу з 2018 по 2020 роки.

21.05.2021 року додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що не пам`ятає чи підписував видаткові касові ордери на отримання фінансових допомог із СТОВ «Прогрес» та договорів оренди землі фізичних осіб з ТОВ «Мадег» від 25.12.2020.

Окрім цього, ОСОБА_5 відмовився від надання зразків підпису, для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.07.2019 року №173579633, щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів з підписами та рукописними записами останнього, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, що може мати значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи та ст. 2 34 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися документи з підписами та рукописними записами останнього, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, що може мати значення для досудового розслідування, існує необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12021170000000034 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів з підписами та рукописними записами останнього, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, що може мати значення для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 20 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко