Ухвала суду № 97143577, 24.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2021 року м. Київ № 320/11093/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі №320/11093/20

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській областіпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі №320/11093/20 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі №320/11093/20.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі №320/11093/20 судом здійснена описка в пункті 3 резолютивної частини рішення та вказаний невірний номер довідки в.о. голови Верховного Суду України від 14 липня 2020 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, як «№150/0/21-20», замість вірного - №141/0/21-20.

З огляду на вказане, суд вбачає за необхідне виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі №320/11093/20, вказавши вірний номер довідки від 14 липня 2020 року - №141/0/21-20.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі №320/11093/20, вказавши вірний номер довідки від 14 липня 2020 року - №141/0/21-20.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі №320/11093/20 викласти у вірній редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 12 березня 2020 року у розмірі 90% суддівської винагороди, зазначеної у довідці в.о. голови Верховного Суду України №141/0/21-20 від 14 липня 2020 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та здійснити виплати з урахуванням фактично сплачених сум».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян