Ухвала суду № 97142554, 24.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 травня 2021 р. Справа № 520/7724/21Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру його пенсії.

Ухвалою суду від 07.05.2021 вказаний адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали, надавши суду: уточнену позовну заяву, в якій викласти свої позовні вимоги відповідно до вимог ст.5 КАС України; докази в обґрунтування своїх позовних вимог (докази звернення до відповідача з вимогою про видачу нової довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 року та (за наявності) відповідь суб`єкта владних повноважень на звернення).

20.05.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла уточнена позовна заява разом з її копією для відповідача, в якій ОСОБА_1 уточних свої позовні вимоги у відповідності до вимог ст.5 КАС України.

Поряд з тим, ухвала суду від 07.05.2021 року в частині надання суду доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме, доказів звернення до відповідача з вимогою про видачу нової довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 року та (за наявності) відповідь суб`єкта владних повноважень на звернення, позивачем виконана не була.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Слід врахувати, що позивач згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.05.2021 був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 , разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 293 - 297 КАС України, а саме: безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Панченко