
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2021 р. справа № 520/8540/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , про: 1) визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , прийнятого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ - 14099344) повторно розглянути заяву від 07.04.2021 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням висновків суду щодо зарахування до пільгового трудового стажу періодів навчання та періодів здійснення трудової діяльності, та призначити пенсію з дати звернення, а саме з 07.04.2021 року, -
встановив:
В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлені недоліки.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Абзацом 4 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Перевіривши зміст позовних вимог, суддею встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , яке визначено ним в якості відповідача.
Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 приймалось начальником відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій №1 Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління ПФУ у Донецький області Гаврук Т. та Головним спеціалістом Логвиновой С.
Отже, для усунення недоліків адміністративного позову, позивачу слід подати до суду уточнену позовну заяву, визначивши належного відповідача по справі (дотримавшись при цьому правил територіальної підсудності); або надати до суду належним чином завірену копію рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , що прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області; або надати до суду письмові пояснення з приводу обставин відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області та/або Бахмутсько - Лиманським об`єднаним управлінням ПФУ у Донецький області.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Встановити, що способом усунення недоліків позовної заяви, є подання до суду:
- уточненої позовної заяви, визначивши належного відповідача по справі (дотримавшись при цьому правил територіальної підсудності), у тому числі, надати її копії відповідно до кількості учасників справи;
- або надати до суду належним чином завірену копію рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , що прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області;
- або надати до суду письмові пояснення з приводу обставин відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області та/або Бахмутсько - Лиманським об`єднаним управлінням ПФУ у Донецький області.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Старосєльцева
Судове рішення № 97142373, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8540/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: