Ухвала суду № 97141785, 24.05.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 травня 2021 року м. Рівне №460/1548/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Бірук П.В.,

відповідача: представник Брагіна О.Л.,

у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доНаціональної поліції України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 48936,96 грн.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 460/1548/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/158/21. В обґрунтування клопотання покликається на неможливість вирішення даної судової справи до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній справі.

Позивач у підготовчому засіданні погодився з аргументами відповідача та не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Суд встановив, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/158/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу № 1404о/с від 11.12.2020 по особовому складу в частині звільнення відповідно до п.1 ч.1 ст.87 Закону України "Про державну службу"; зобов`язання поновити на посаді головного спеціаліста відділу уповноважених Голови з питань контролю за дотриманням прав людини в поліцейській діяльності (з дислокацією у Рівненській області) Управління дотримання прав людини Національної поліції України або рівнозначну посаду в органах Національної поліції України та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з дня звільнення по день ухвалення рішення у справі, з відрахуванням встановлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

До предмета доказування в судовій справі № 460/1548/21 відноситься обставини щодо звільнення позивача з займаної посади наказом Національної поліції України від 11.12.2020 № 1404 о/с та правові наслідки такого звільнення.

Водночас, представник відповідача звернув увагу на те, що в разі задоволення позовних вимог позивача у справі № 460/158/21 про визнання звільнення протиправним, поновлення позивача на посаді буде здійснено з дати звільнення, тому отримання (набуття) позивачем вихідної допомоги при звільненні буде мати наслідком вимогу Національної поліції України до ОСОБА_1 про повернення такої суми.

З урахуванням наведеного та думки всіх учасників справи, суд вважає неможливим розгляд даної судової справи до вирішення справи № 460/158/21, зважаючи на пов`язаність таких справ доказами, складом учасників процесу та обставинами, що мають значення для правильного вирішення цього судового спору. При цьому, такі обставини не можуть бути встановлені судом в межах судового спору в цій справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями п.3 ч.1 ст. 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 460/1548/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/158/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 24.05.21

Суддя Н.О. Дорошенко