Ухвала суду № 97141288, 24.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 200/8276/20

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» до Головного управління ДПС в м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 05.08.2020 року №0166400504, №0166410504, №0166420504.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кастонс Пром» до Головного управління ДПС в м. Києві було прийнято до розгляду, у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено судове засідання на 27.05.2021 року о 15 год. 00 хв.

19.05.2021 року на електрону адресу суду від представника Головного управління ДПС в м. Києві надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 27.05.2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив про неможливість прибуття до Одеського окружного адміністративного суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, з огляду на наступне.

Так відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд зазначає, що заявляючи клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції відповідач жодним чином його не обґрунтував.

Крім того відповідачем в порушення вимог ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, не надано до суду доказів надіслання заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції іншим учасникам справи.

Також суд зазначає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних або матеріальних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді першої інстанції.

В Одеському окружному адміністративному суді наявна лише одна зала №17, в якій можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції, проте, згідно з даними ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), у зазначеній залі судових засідань 27.05.2021 року з 14 год. 45 хв. по 16 год. 00 хв. буде слухатися справа №428/2992/20.

Таким чином, забезпечити проведення судового засідання за участі Головного управління ДПС в м. Києві у режимі відеоконференції не має технічної можливості.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає клопотання Головного управління ДПС в м. Києві про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 195, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №200/8276/20 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.