Ухвала суду № 97141110, 24.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8343/21

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області (код ЄДРПОУ 42239971, місцезнаходження: 66305, м. Подільськ, вул. Бочковича, буд. 4) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 20 травня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області (код ЄДРПОУ 42239971, місцезнаходження: 66305, м. Подільськ, вул. Бочковича, буд. 4) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана бездіяльність є протиправною.

Розглянувши вказану заяву, суддя вважає, що можливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з позовом до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду,в якій позивач просив визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити цей строк.

На обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду, позивач у заяві про поновлення строку звернення до суду зазначив, що позивач тривалий час не міг отримати необхідну інформацію, оскільки Відповідач працював у дистанційному режимі та не здійснював прийом громадян, а тому позивач був позбавлений можливості звернутись до відповідача за роз`ясненнями стосовно порушеного питання та подати письмове звернення з метою отримати відповідь щодо перерахунку одноразової грошової допомоги до 05 травня 2020 року, оскільки з початку пандемії та оголошення карантину в Україні позивач намагався та досі намагається уникнути зараження хворобою, а перебування у місцях масового скупчення людей збільшує шанси зараження.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, суд вважає, що з огляду на те, що наведені позивачем обставини щодо дистанційної роботи відповідача, об`єктивно не залежали від позивача, вони є поважними, а тому строк звернення до суду підлягає поновленню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно суд зазначає, що обрана судом форма позовного провадження не покладає на сторін обов`язку щодо обов`язкового прибуття на судове засідання.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області (код ЄДРПОУ 42239971, місцезнаходження: 66305, м. Подільськ, вул. Бочковича, буд. 4) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

5. Призначити перше судове засідання на 17 червня 2021 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко