
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2021 р. Справа № 414/1096/21
Провадження № 3/414/366/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від ТВО начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку Богдана Лінчука, протокол ДНС № 2/1497 від 13 травня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , командир відділення взводу управління 6 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону, військової частини А2227, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Сержант ОСОБА_2 , 07 травня 2021 року перебуваючи у складі варти, яку було відряджено для охорони польового артилерійського складу військової частини А0796-ІІІ, близько 20 години 30 хвилин самовільно, без дозволу начальника варти залишив розташування польового артилерійського складу та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до самостійного повернення на територію військового підрозділу о 23 годині 30 хвилин 07.05.2021 року.
Таким чином, содат ОСОБА_2 недбало поставився до обов`язків військової служби, під час дії особливого періоду в Україні, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а саме ст.11,16,17 в частині сумлінного виконання військового обов`язку, беззастережного виконання наказів командирів (начальників), що передбачає відповідальність за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, телефоном просив розглянути справу без його участі, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.
Провина повністю доведена протоколом серії ДНС № 2/1497 від 13 травня 2021 року (а.с. 1-3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, який свою провину визнав та доданими до протоколу копіями документів ( а.с. 5,6,7-8,9,10,11).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення війського адміністративного правопорушення, особу порушника, який є військовослужбовцем, майновий стан – працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне визнати, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі сто сорок п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. 280, 283, 287 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн. на реквізити: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 4930 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , командир відділення взводу управління 6 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону, військової частини А2227, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір,- 454 грн. за реквізитами: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 97140749, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1096/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: