Рішення № 97140713, 26.04.2021, Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/319/21 Провадження № 2-о/941/14/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту смерті особи в певний час та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Черкаси помер його брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про його смерть родичі дізналися не відразу, а дізнавшись про його смерть, вирішили відшукати документи про його поховання, однак, їм це не вдалося, так як ОСОБА_2 було поховано як невідомого. Звернувшись до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , заявник отримав відмову у проведенні державної реєстрації, так як для цього потрібен протокол впізнання трупу, а брата було опізнано по дактилокарті. Перед смертю ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 та мав намір переїхати на постійне проживання в Черкаську область. 08.07.2008 року він знявся із даного місця проживання, оскільки продав свій будинок та став постійно проживати у заявника по АДРЕСА_2 без реєстрації та вирішував питання свого переїзду на постійне місце проживання в Черкаську область. З метою оформлення спадщини заявник змушений звернутися з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Черкаси по вулиці Сумгаїтській біля бару «Надія» було знайдено труп невпізнаного чоловіка, та було встановлено співпадання із дактилокартою, заповненою на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується інформацією Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області від 15.10.2008 року №8/7161(а.с.11). Згідно довідки Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ експертизи трупів 16.10.2008 року в морзі КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» було проведено дослідження трупа невідомого чоловіка. Як зазначено в довідці, згідно повідомлення начальника Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України підполковника міліції С.І.Кулакова №16498 від 11.11.2008 року, знайдений труп невідомого чоловіка був впізнаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Про факт смерті ОСОБА_2 родичі дізналися не скоро, а дізнавшись про його смерть, вирішили відшукати документи про його поховання та знайти могилу, щоб встановити пам`ятник. Родичам пояснювали в різних інстанціях, що його було поховано як невідомого, однак отримати документальне підтвердження їм не вдалося. 24.07.2013 року тітка померлого ОСОБА_4 на своє звернення до відділу ДРАЦС по місту Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області отримала відповідь за №3116/07-02-04-08(а.с.12), що їй необхідно за правовою допомогою звернутися до відділу ДРАЦС за місцем проживання, тобто до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Звернувшись до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 отримала роз`яснення, що у випадку смерті ОСОБА_2 підставою для реєстрації його смерті має бути протокол впізнання трупу(а.с.23). Однак уже на протязі багатьох років родичам померлого так і не вдалося зареєструвати його смерть належним чином, вони неодноразово зверталися в різні інстанції щодо надання протоколу впізнання трупу, однак безрезультатно(а.с.13-18).

Однак, факт смерті в певний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується інформацією Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області від 15.10.2008 року №8/7161(а.с.11) та довідкою Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» відділ експертизи трупів від 16.10.2008 року(а.с.10), також заявнику, крім довідок, віддали паспорт померлого, який до цього часу зберігається в нього(а.с.9).

Звернувшись до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з вищезазначеною довідкою для реєстрації смерті ОСОБА_2 , заявник отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті(а.с.23), мотивуючи тим, що відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров' я або судово-медичною установою та рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, тобто надана довідка КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» не є документом встановленої форми та не може бути підставою для реєстрації смерті. В результаті вищезазначених обставин заявник позбавлений можливості зареєструвати належним чином смерть брата ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про смерть.

Заявник являється братом померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наступним:

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько записано ОСОБА_5 , в графі мати записано ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 14.05.1986 року(а.с.19).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька записано ОСОБА_5 , відомості про матір ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з ДРАЦС Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Дніпро) від 20.02.2020 року №00025684496(а.с.20).

ОСОБА_6 , мати заявника та померлого ОСОБА_2 , 24.01.1980 року розірвала шлюб із ОСОБА_9 та отримала своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з ДРАЦС Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Дніпро)від 26.02.2020 року №00025762781(а.с.21). 06 листопада 1984 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданим Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 06.11.1984 року(а.с.22).

Перед смертю ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 та мав намір переїхати на постійне місце проживання в Черкаську область. 08.07.2008 року він знявся з реєстрації по даному місцю проживанню, оскільки продав свій будинок та став постійно проживати у свого брата ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 без реєстрації та вирішував питання свого переїзду на постійне місце проживання в Черкаську область. Тобто на момент смерті ОСОБА_2 офіційної реєстрації місця проживання у нього не було, що підтверджується даними його паспорта, так як він фактично проживав разом з братом ОСОБА_1 за його місцем проживання, і ця адреса на час смерті була його постійним місцем проживання.

Крім цього, факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , підтвердив також свідок ОСОБА_7 .

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Сулу України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи в певний час і за певних обставин.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту смерті особи в певний час та встановлення факту постійного поживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу зареєструвати належним чином смерть брата, отримати свідоцтво про смерть та в подальшому звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст.315, ч.2 ст.315 та ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту смерті особи в певний час та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт смерті особи в певний час, а саме: смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області - ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Черкаси.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко