Ухвала суду № 97140691, 25.05.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1962/21

провадження №: 2/398/1307/21

УХВАЛА

Іменем України

"25" травня 2021 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який є представником позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі від 15.08.2012 р., зареєстрованої в Управлінні Держкомзему в Олександрійському районі за № 352030004004177 01.07.2016 р. Зазначає, що підпис в даній угоді виконаний не позивачем. Крім того просить стягнути судові витрати в сумі 908 грн., які складаються з судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у вказаному кримінальному провадженні визначено головуючим суддею визначено Крімченко С.А.

24.05.2021 року в зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 18.05.2021 року №1055/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» на підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.05.2021 року № 40-р щодо заміни головуючого у складі колегії, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи суддю Коліуш Г.В. визначено головуючим суддею у кримінальному провадженні №398/1962/21 (провадження №2/398/1307/21).

Відповідно до ч.7 ст. ст.33 невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю можливим прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди земліна 14.06.2021 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 ).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.