Ухвала суду № 97139424, 25.05.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5208/20

2/215/751/21

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді – Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №7, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватного нотаріуса Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватного нотаріуса Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, просить визнати виконавчий напис, вчинений 17.08.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. зареєстрований в реєстрі за № 11234 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованості у сумі 182 306,83 грн. та 1800 гривень витрат за вчинення виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2020 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2020 задоволено заяву позивача про забезпечення позову, зупинено стягнення, що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2020 задоволено заяву позивача та його представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2021 клопотання позивача та його представника про витребування доказів задоволено

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання сторони повідомлені належним чином, не з`явилися.

До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся.

06.10.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача про доповнення до позовної заяви разом з додатками (а.с.100-110).

23.10.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника АТ «КБ «Приватбанк» разом з підтвердженням про направлення копіїх сторонам, в якому просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та проводити розгляд справи за відсутності представника банку (а.с.111-128).

05.01.2021 представник позивача надала заяву про визнання причини неявки позивача та його представника поважною. Просить закінчити підготовче повадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд цього питання повести за відсутності позивача та його представника (а.с.180).

Відповідачі Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та приватний нотаріус Швець Руслан Олегович повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду (а.с.179), в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Суд вважає можливим провести підготовчий розгляд за відсутності позивача, його представника та представника банку, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватного нотаріуса Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 30.07.2021 року о 10 годині 00 хвилин, зал N 7.

Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменут її складення та підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: