Рішення № 97139318, 24.05.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3112/20

Провадження № 2/191/1060/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24.05.2021 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як дружини, до досягнення дитиною трьох років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 06 березня 2018 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилась дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з ОСОБА_2 стягуються аліменти на підставі судового наказу. Подружжя фактично припинило шлюбно-сімейні відносини, вони проживають окремо. Відповідач є працевлаштованим та отримує заробітну плату, позивач не має такої можливості, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. В зв`язку із викладеними обставинами, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ј частці з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог, відсутність заперечення проти заочного розгляду справи та можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.

Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією Свідоцтва про шлюб, виданого 06 березня 2018 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, встановлено, що 06 березня 2018 року за актовим записом №30 зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем (а.с.7).

В період шлюбу у подружжя народилась дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії повного витягу з свідоцтва про народження, перекладеного з польської мови (а.с.4). Дитина проживає разом із матір`ю, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2015 року стягнуто аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), а також на підставі судового наказу, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 17 листопада 2020 року стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ј частці від його заробітку (доходу).

Беручи до уваги матеріальний стан відповідача, на який впливає здійснення стягнення за аліментними зобов`язаннями на утримання двох дітей, а також враховуючи перебування сторін у справі у зареєстрованому шлюбі, наявність у них дитини віком до трьох років, суд вважає за доцільне задовольнити позов ОСОБА_1 частково, стягнувши з відповідача на її утримання, як дружини, аліменти в розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 та роз`яснити, що розмір аліментів, стягнутий на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч.3 ст. 80 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно з ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору та її вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 79, ч. ч. 1, 3 ст. 80, ч. 2 ст. 84 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-26, 280-2815 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03 липня 1998 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/12 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дружини ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 21.03.2018 року, органом 1257, РНОКПП НОМЕР_4 , щомісячно, і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення провадити з 15.10.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03 липня 1998 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. В. Твердохліб