
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/743/21
Номер провадження 1-кп/184/148/21
17 травня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді – Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,
провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021040360000068 від 20.02.2021 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючий, з неповною середньою освітою, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-19.07.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинуто вказане покарання покаранням за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2012 року, остаточно призначено покарання у виді 04 років 6 місяців позбавлення волі. 21.07.2015 року звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 21.07.2015 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів;
-14.07.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.З ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано (1 місяць) невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 19.07.2012, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 29.05.2020 з Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю терміну покарання;
- 12.02.2021 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263КК України,
сторони кримінального провадження:прокурор – Дорош Д.В., представник потерпілого – Нечипоренко І.І., -
ВСТАНОВИВ:
В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї не явки до суду, не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що є інформація про те, що ОСОБА_1 перебуває в «Дніпровській установі виконання покарань №4» та просив розгляд справи перенести та наступне судове засідання проводити в режимі відео конференції з «Дніпровською установою виконання покарань №4».
Заслухавши прокурора, вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, вважає необхідним, для забезпечення оперативності судового провадження, наступне судове засідання здійснювати в режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та «Дніпровською установою виконання покарань №4», де перебуває обвинувачений ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263КК України, яке призначене на 03 червня 2021 року на 10:00 годину, провести в режимі відео конференції з «Дніпровською установою виконання покарань №4» де перебуває обвинувачений ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Відповідальній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова
Судове рішення № 97139042, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/743/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: