Ухвала суду № 97138687, 25.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2935/21

Провадження № 1-кс/202/2621/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Штефан К.В., яке погоджене з прокурором Мазницею А.О., про проведення огляду, яке подане в рамках кримінального провадження № 42021040000000313 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Штефан К.В. звернулася з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду водної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42021040000000313 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 14.02.2019 по 25.10.2019 року ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» ЄДРПОУ 05393122.

Під час його знаходження у трудових правовідносинах з вказаним товариством йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 22281 грн. Підтвердженням факту існування заборгованості є повідомлення про звільнення від 25.10.2019 року.

25.10.2019 року ОСОБА_1 був звільнений за згодою сторін згідно наказу № 205 від 25.10.2019 року.

16.07.2020 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» в рахунок заборгованості по зарплаті та судових витрат грошові кошти в сумі 44810,10 грн.

З 15.12.2020 року приватним виконавцем Шаганом О.А. відкрито виконавче провадження № 63923084. 15.12.2020 приватним виконавцем був накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника - ПАТ «Дніпропетровський трубний завод».

Проводячи моніторинг дій приватного виконавця, реєстру судових рішень та реєстру речових прав на нерухоме майно, виявлено факт вчинення тяжких кримінальних правопорушень посадовими особами ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», у тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи посадовими особами підприємства боржника, за допомогою нотаріуса та державного виконавця за штучно заниженою вартістю заволоділи водною станцією, яка належала ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» та знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.80д.

Право власності на нерухоме майно - водну станцію за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було зареєстровано на 1/2 частку за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 06.01.2021, виданого приватним нотаріусом ДМНО Мазуренком С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 13, та на 1/2 частку за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 06.01.2021, виданого приватним нотаріусом ДМНО Мазуренком С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №12.

Дані свідоцтва було видано на підставі акта старшого державного виконавця Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що група осіб за попередньою змовою протягом 2019 року присвоїла державне майно, чим завдано збитки.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені огляду водної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021040000000313 від 06.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме за фактом заволодіння групою осіб за попередньою змовою майном підприємства.

Відповідно до вимог статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду водної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому як на мету огляду слідчий посилається на необхідність виявлення відомостей щодо обставин кримінального правопорушення.

Між тим, у клопотанні не зазначено, які конкретні обставини кримінального правопорушення можуть бути встановлені шляхом проведення огляду вищевказаного об`єкта з урахуванням того, що досудове розслідування здійснюється за ч. 3 ст. 191 КК України, та неможливість їх встановлення іншим шляхом.

Слідчий суддя вважає, що необхідність проведення огляду слідчим недоведена.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду водної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Штефан К.В. про проведення огляду водної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко