3-266/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Конотоп в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 12.12.2001 року, працюючого водієм в ТОВ «Лотуре-Транс-Груп», проживаючого в АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2009 року о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ» н/з НОМЕР_2 із причепом марки «KOGEL AWE 18» н/з НОМЕР_3, належними ТОВ «Лотуре-Транс-Груп», на 25 км + 150 м автодороги Батурин-Конотоп, не врахував дорожні обставини та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав на узбіччя дороги і перекинувся, чим порушив п.п. 12.1, 2.3 ПДР України, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 25 грудня 2009 року о 20 годині 10 хвилин, він керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ» н/з НОМЕР_2 із причепом марки «KOGEL AWE 18» н/з НОМЕР_3 по автодорозі Батурин-Конотоп та не впорався з керуванням і виїхав на узбіччя дороги, внаслідок чого перекинувся. Копію протоколу отримав. Свою провину усвідомив, просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки професія водія є єдиним джерелом його доходів.
Згідно протоколу медичного огляду № 12 від 25.12.2009 року водій ОСОБА_1 визнаний тверезим.
У судовому засіданні встановлено, що документом, який засвідчував особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було посвідчення водія серії НОМЕР_4.
Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» н/з НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: деформація кабіни та бортів кузова з правого боку, розбите лобове скло, скло правих дверей, дзеркало заднього виду з правого боку. Причеп марки «KOGEL AWE 18» н/з НОМЕР_3 деформація подушки, вітряків, бортів причепа з правого боку.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його винність у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.п.12.1, 2.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортному засобу.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, має на утриманні неповнолітню доньку Катерину 11.07.2005 року, свою провину в скоєні адміністративного правопорушення усвідомив, щиро розкаявся.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33119336700052 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679. Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 9713862, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-266/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: