Ухвала суду № 97136413, 24.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відмову у внесенні виправлень у рішення)

24 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/2602/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті з 01 квітня 2019 року, призначеної йому пенсії в повному обсязі та зобов`язати відповідача - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести перерахунок з 01 квітня 2019 року та виплачувати призначену йому пенсію, з урахуванням складових, встановлених довідкою Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. №6671 від 01.12.2020року, наплавленою на адресу відповідача на виконання рішення Верховного Суду України від 17 грудня 2019 року у зразковій справі № 160/8314/19.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату 01.12.2020року № 6671.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019року на підставі довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату 01.12.2020року № 6671 з врахуванням проведених виплат.

Судові витрати ОСОБА_1 у вигляді судового збору в сумі 908,00грн. підлягають відшкодуванню шляхом їх стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.05.2021року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 року у справі № 240/2602/21.

20.05.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській звернулося до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 13.04.2021 р., а саме: замість "номеру довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату № 6671" вказати "номер довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Житомирського обласного військового комісаріату № СЗ 6971".

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи не визнає, що в резолютивній частині рішення суду від 13.04.2021 р. допущено описку при зазначенні номеру довідки так як Позивач у прохальній частині адміністративного позову просив зазначити саме довідку Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. №6671 від 01.12.2020р.

Вказана довідка за вих. №6671 від 01.12.2020р. є безспірною підставою для перерахунку з 01.04.2019року пенсії ОСОБА_1 , а не іншій особі. Відсутність посилання в судовому рішенні на інші атрибути цієї довідки не впливає на права Позивача та не перешкоджає виконанню такого рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 у справі № 240/2602/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк