Ухвала суду № 97135052, 24.05.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 травня 2021 р. Справа № 120/7181/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці заяву Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про роз`яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року в адміністративній справі № 120/7181/20-а за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Калинівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Калинівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 29.01.2021 вказаний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Калинівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в оформленні та видачі неповнолітній ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ. Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Калинівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області оформити та видати неповнолітній ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги на вищезазначене судове рішення, 01.03.2021 супровідним листом за вих. № 120/7181/20-а/871/21 матеріали адміністративної справи № 120/7181/20-а надіслано до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року – без змін.

06.05.2021 поштою до суду надійшла заява відповідача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 120/7181/20-а.

Заява мотивована тим, що рішенням суду зобов`язано Калинівський районний відділ Управління ДМС України у Вінницькій області оформити та видати ОСОБА_2 , 2006 року народження, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ. Разом з тим відповідач вказує на відсутність у даному механізму реалізації зазначеного Положення, оскільки ОСОБА_2 виповнилося лише повних 15 років.

Заявник звертає увагу, що кожен громадянин України, який досяг 14-го віку, зобов`язаний отримати паспорт громадянина України у формі ІD-картки. Неповнолітня громадянка ОСОБА_2 має повних 15 років, а тому набула законне право на отримання паспорта громадянина України виключно у формі ІD-картки.

Крім того, за приписами Положення № 2503-ХІІ, право на отримання паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки мають відповідні громадяни, які досягнули 16-річного віку, і лише за особистою заявою до органів ДМС, з довідкою про реєстрацію на відповідній територіальній одиниці та судовим рішенням.

Тому заявник вважає, що видача паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до судового рішення із застосуванням норм Положення № 2503-ХІІ, є передчасною, а в Управління ДМС України у Вінницькій області і Калинівського РВ Управління ДМС України у Вінницькій області відсутні законні на те підстави.

21.05.2021, після апеляційного розгляду, адміністративна справа № 120/7181/20-а повернулась до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною третьою статті 254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене і враховуючи те, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану відповідачем заяву також належить розглянути в письмовому провадженні.

Водночас суд вважає, що наданих заявником документів є достатньо для правильного та об`єктивного вирішення заяви.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про роз`яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року в адміністративній справі № 120/7181/20-а.

2. Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження у 10-денний строк.

3. Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович