Ухвала суду № 97134443, 24.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Черкаси справа №925/622/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Реалті Груп» та Черкаської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» звернулося із позовом у Господарський суд Черкаської області, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з закриттям розділу), індексний номер: 36194345 від 07.04.2020 (11:35) на об`єкт нерухомого майна - «Гараж» винесеного державним реєстратором Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопою Богданом Анатолійовичем.

визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права, індексний номер: 41407918 від 06.04.2021(08:35) на земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим номером 7124981000:01:004:0492 винесеного державним реєстратором Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненко Володимиром Адольфовичем.

визнати недійсним договір оренди землі укладений 02.04.2021овариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Реалті Груп» та Черкаською обласною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим номером 7124981000:01:004:0492, а також відшкодувати судові витрати.

Позовну заява повинна відповідати вимогам Господарського процесуального кодексу України, які викладені у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2021 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» і становить 2270,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду становить 6 810,00 грн (3*2270 грн). Натомість, як вбачається з доданого до позовної заяви квитанції №71434 від 14.05.2021, позивачем сплачено 4540,00 грн, що є недостатнім для встановленого законом розміру. Сума недоплаченого судового збору становить 2270,00 грн.

Згідно з вимогами пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, вона не відповідає вимогам наведеної вище правової норми, оскільки не містить визначених позовних вимог щодо кожного з визначених позивачем відповідачів. У зв`язку з цим, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» подана без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору у сумі 2270,00 грн до Державного бюджету України або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також визначитися із позовними вимогами щодо кожного з відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.