
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
25 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/618/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом групп», 61082, м. Харків, пр. Московський, буд. 204/2, літ. «А-4» до Науково – виробничого підприємства «Сігма» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 61007, м. Харків, вул. Північна, буд. 2 про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 22 857, 16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройдом групп» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Науково – виробничого підприємства «Сігма» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про:
- розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 46/0620-СДГ від 05.06.2020 року;
- стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 22 857, 16 грн.;
- зобов`язання відповідача звільнити займані нежитлові приміщення підвалу № 23, площею 19,4 кв.м та 1/2 частки приміщення спільного користування № 19,21,11 площею 8,8 кв.м., загальною площею 28,2 кв.м., розташованих в літ. «а-4» за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 204/2 та передати орендоване приміщення позивачу шляхом складання акту приймання – передачі.
Також до стягнення заявлені судові витрати. Орієнтовний розрахунок судових витрат складає, суму сплачено судового збору у розмірі 6 810, 00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 14 400, 00 грн.
Ухвалою суду від 02.03.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом групп» (вх. № 618/21) залишено без руху.
22.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 6550) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 29.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/618/21 призначено у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.04.2021 року.
Ухвалою суду від 22.04.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.05.2021 року.
21.05.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 11771) про приєднання документів до матеріалів справи № 922/618/21.
Суд, дослідивши матеріали клопотання (вх. № 11771 від 21.05.2021 року) про приєднання документів до матеріалів справи, дійшов висновку про повернення його без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та відповідно до приписів пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог, надані до клопотання (вх. № 11771 від 21.05.2021 року) копії документів не засвідчені належним чином, а саме відсутні зазначення назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Враховуючи вищенаведене, клопотання (вх. № 11771 від 21.05.2021 року) позивача про приєднання документів до матеріалів справи та додані до нього копії документів не відповідають вимогам частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим клопотання (вх. № 11771 від 21.05.2021 року) та додані до нього документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 91, 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання (вх. № 11771 від 21.05.2021 року) позивача про приєднання документів до матеріалів справи та додані до нього документи - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 25.05.2021 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 25.05.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 97134350, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/618/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: