Ухвала суду № 97134321, 25.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. ХарківСправа № 915/87/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання представника КП ММР "Миколаївелектротранс" щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2849) у справі № 915/87/21

за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", місто Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р.", місто Харків про стягнення 1 010 878,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 915/87/21 за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НВО "А.Т.О.Р." (відповідача) про стягнення грошових коштів у розмірі 1 010 878,00 грн., з яких: 711 000,00 грн. кошти за неякісну продукцію (попередня оплата); 284 400,00 грн. - штраф; 15 478,00 грн. - сума витрат на доставку, із посиланням позивача на неналежне виконання ТОВ "НВО "А.Т.О.Р." зобов`язань за укладеними між сторонами Договором від 25.06.2020 за № 227, а саме: щодо поставки товару належної якості. Позивач також просить суд покласти на відповідача судові витрати у справі.

В підготовчому засіданні 17.05.2021 Судом задоволено клопотання КП ММР "Миколаївелектротранс" (вх. № 2671) - продовжено строк підготовчого провадження у справі № 915/87/21 на 30 днів - по 18 липня 2021 року; розгляд справи № 915/87/21 відкладено на 31 травня 2021 року о 15:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

24 травня 2021 року представник КП ММР "Миколаївелектротранс" звернувся до Суду із клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 2849), згідно якого просить забезпечити його участь в підготовчому засіданні у справі № 915/87/21 із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Приймаючи до уваги карантинні обмеження, а також враховуючи наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" та проводити подальший розгляд справи № 915/87/21 за участі адвоката Гаврилка Олексія Олександровича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням останнім власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника КП ММР "Миколаївелектротранс" (за вх. № 2849) - задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи № 915/87/21 за участі адвоката Гаврилка Олексія Олександровича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 25.05.2021.

Суддя В.В. Рильова