Постанова № 97134259, 24.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" травня 2021 р.Справа № 922/3818/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заявуФізичної особи - підприємця Антонової Інни Олександрівни про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " , код ЄДРПОУ 33289854 за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з`явився

розпорядника майна - Паркулаб В.Г.

боржника - не з`явився

заявників (ДПС у Харківській області) - Климова А.С.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Антонова Інна Олександрівна звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА ", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 1166584,20 грн. Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 14.12.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА ", код ЄДРПОУ 33289854; введено процедуру розпорядження майном боржника; здійснено офіційне оприлюднення на веб-сайт ВГСУ про відкриття провадження у справі про банкрутство; призначено розпорядника майна; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника; призначено попереднє засідання господарського суду на 15.02.2021.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація № 65603 від 15.12.2020) надійшли заяви:

- Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 605 від "13" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854) в сумі 10710142,54 грн (основний платіж - 10708545,54 грн, штрафна санкція - 1597,00 грн) та 4540,00 грн судового збору;

- ОСОБА_1 (вх.№ 639 від "13" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854) в сумі 90671800,00 грн основного боргу та 4540,00 грн судових витрат;

- ОСОБА_2 (вх.№ 800 від "14" січня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854), як забезпеченого кредитора до боржника, в сумі 1789263,19 грн основного боргу та 4540,00 грн судових витрат.

Вказані заяви з грошовими вимогами до боржника судом було прийнято до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

08.02.20201 до суду надійшли повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог (вх. 3022), в яких розпорядник майна визнає заявлені кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, надані суду розпорядником майна відомості про результати розгляду вимог кредиторів, судом встановлено наступні вимоги кредиторів:

1) Вимоги ініціюючого кредитора на суму 1166584,2 грн., які є сумою основного боргу. Так між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз супермаркетів Харкова» (Замовник) і ФОП Антоновою І.О. (Виконавець) було укладено договір про надання клінінгових послуг від 01.01.20 р. № 1233/2 та договір про надання клінінгових послуг від 01.01.2020 р. № 1234/2. Згідно з п. 1.1 кожного з укладених Договорів Виконавець зобов`язується надати якісні послуги з професійного прибирання та догляду (клінінгові послуги) на об`єкті Замовника, а Замовник повинен прийняти ці послуги та своєчасно здійснити їх оплату. Оплата наданих послуг здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг. Відповідний акт підписується Сторонами протягом 3-х календарних днів після закінчення звітного періоду, у разі якщо у замовника немає зауважень до якості наданих послуг, або якщо ці зауваження були своєчасно виправлені (п. 3.3 договорів). 29.02.2020 № 2, 31.03.2020 № 3, 30.04.2020 № 4 Сторони підписали акти прийому-передачі клінінгових послуг до договору про надання клінінгових послуг від 01.01.2020 р. № 1233/2, загальна сума за якими становила 551799 грн. 00 коп. Крім того, 29.02.2020 № 2нд, 31.03.2020 № 3нд, 30.04.2020 № 4нд Сторони підписали акти прийому-передачі клінінгових послуг до договору про надання клінінгових послуг від 01.01.2020 р. № 1234/2, загальна сума за якими становила 650619 грн. 00 коп. На підставі вказаних акті та п.3.3. Договорів, Замовник був зобов`язаний протягом 10 днів з моменту підписання вказаних актів прийму-передачі наданих послуг перерахувати на поточний рахунок Виконавця, зазначену в актах вартість наданих послуг. Крім того, Сторонами 03.11.2020 року підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 04.11.2020, відповідно до якого ТОВ «ССХА» має кредиторську заборгованість перед ФОП Антоновою І.О. у сумі 1166584,2 грн. Станом на 04.11.2020 року, ТОВ «ССХА» вказану заборгованість за надані послуги не погашена. У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ССХА» визнає наявність заборгованості перед кредитором в розмірі 1166584,20 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2020 було визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця Антонової Інни Олександрівни в сумі 1166584,20 грн (сума основного боргу).

2) Вимоги Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 605 від "13" січня 2021 р.) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854) в сумі 10710142,54 грн (основний платіж - 10708545,54 грн, штрафна санкція - 1597,00 грн) та 4540,00 грн судового збору.

Вказані вимоги розглянуті та визнані розпорядником майна.

3) Вимоги ОСОБА_1 (вх. № 639 від "13" січня 2021 р.) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854) в сумі 90671800,00 грн основного боргу та 4540,00 грн судових витрат. Так, 17 квітня 2020 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальність «Союз супермаркетів Харкова» укладено Договір № 17/04 про передачу права власності на промисловий зразок (надалі за текстом для зручності - Договір). Згідно п. 1.1. Договору ОСОБА_1 передає, а ТОВ «ССХА» приймає всі права на промисловий зразок ЕМБЛЕМА «СУПЕРМАРКЕТ РОСТ МАЛИШЕВСЬКИЙ», захищений патентом на промисловий зразок № НОМЕР_1 з усіма додатками до нього. Відповідно до підписаного акту приймання-передачі до Договору про передачу права власності на промисловий зразок від 17 квітня 2020 року ОСОБА_1 передав, а ТОВ «ССХА» прийняв оригінал Патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 , а також усі додатки до нього. Отже, з 17 квітня 2020 року ОСОБА_1 вважається таким, що виконав свої зобов`язання за Договором в повному обсязі. Згідно п. 2.1. Договору передбачено, що за передачу прав на промисловий зразок ТОВ «ССХА» виплачує ОСОБА_1 винагороду у розмірі 90 671 800,00 грн. Приписами п. 2.2. Договору встановлено, що ТОВ «ССХА» сплачує ОСОБА_1 визначену у п. 2.1. цього Договору грошову винагороду протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати підписання цього Договору. В зв`язку з тим, що станом 25 травня 2020 року, жодних сплат від ТОВ «ССХА» на адресу ОСОБА_3 не надходило, що підтверджує не виконання своїх зобов`язань ТОВ «ССХА» за Договором, на адресу останнього було направлено претензію про виконання умов договору, а саме з вимогою повного виконання зобов`язань ТОВ «ССХА» перед ОСОБА_1 у загальній сумі 90 671 800 (дев`яносто мільйонів шістсот сімдесят одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок шляхом термінової сплати грошових коштів за Договором № 17/04 про передачу права власності на промисловий зразок від 17 квітня 2020 року. 03.06.2020 року ТОВ «ССХА» надано відповідь, якою боржник визнав заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 за Договором № 17/04 про передачу права власності на промисловий зразок від 17 квітня 2020 року в повному обсязі та вказав на відсутність можливості, в повному обсязі або навіть частково погасити заборгованість за вказаним Договором, в зв`язку з відсутністю грошових коштів у підприємства та перебування ТОВ «ССХА» у складному фінансовому становищі. Таким чином, ТОВ «ССХА» у встановлений договором строк не розрахувався чим свої зобов`язання за договором не виконав. Крім того, між Сторонами підписаний Акт звіряння відповідно до якого станом на 09.12.2020 р. сума заборгованості не зменшилась, жодних погашень боргу не відбулось.

Вказані вимоги розглянуті та визнані розпорядником майна.

4) Вимоги ОСОБА_2 (вх. № 800 від "14" січня 2021 р.) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854), як забезпеченого кредитора до боржника, в сумі 1789263,19 грн основного боргу та 4540,00 грн судових витрат. Так між ТОВ «ССХА» (далі - боржник) та ФОП Ковінько О С (далі - кредитор) 02 травня 2016 року було укладено Договір поставки № 304 (далі за текстом - Договір) Додатковою угодою до Договору від 01.01.2020 року строк дії Договору продовжено Сторонами до 01.04.2021 року. Пунктом 5 4 Договору встановлено, розрахунки за поставлений ФОП Ковінько О. С. товар мають здійснюватися ТОВ "ССХА": "з відстрочкою платежу не пізніше 7 банківських днів з моменту поставки". В порушення вимог чинного законодавства та умов Договору ТОВ «ССХА» не було в повній мірі здійснено оплати поставленого за Договором Товару, що призвело до виникнення у ТОВ "ССХА" заборгованості перед ФОП Ковінько О С у сум. 1 789 263,19 грн. Факт наявності заборгованості ТОВ «ССХА» перед ФОП Ковінько О С. у розмірі 1 789 263,19 грн та визнання такої заборгованості боржником, підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за Договором поставки № 304 від 02 05.2016 р., що складений станом на 30.11.2020 року. 04.12.2020 року між ТОВ «ССХА» як Заставодавцем та ФОП Ковінько О.С., як Заставодержателем, було укладено Договір застави, відповідно до якого Заставодавець з метою забезпечення повного виконання зобов`язання ТОВ «ССХА» перед ФОП Ковінько О.С. за договором поставки № 304 укладеним 02.05.2016 р., а саме, оплати поставлених товарів відповідно до підписаних Сторонами видаткових накладних, у загальній сумі 1 789 263 гривні 19 копійок, передає в заставу Заставодержателю права вимоги по зобов`язаннях, в яких Заставодавець є Кредитором, що належать йому на момент укладення цього договору, а саме на підставі Угоди про заміну первісного зобов`язання (новації) № 4-К від 30 листопада 2020 року (право ТОВ ССХА вимагати від ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ» сплати грошових коштів в розмірі 57 936 786 грн 88 коп.). Договір застави зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується відповідним Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 70310715, дата видачі 13.01.2021.

Вказані вимоги розглянуті та визнані розпорядником майна.

5) 22.03.2021 до суду надійшла заява Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з грошовими вимогами до боржника (вх. 6443 від 22.03.2021) на загальну суму 148739,25 грн. 13.04.2021 розпорядником майна було подано повідомлення про визнання кредиторських вимог Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою від 13.04.2021 судом було визнано вимоги кредитора Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на суму 148739,25 грн.

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Розпорядником майна 11.03.2021 подано до суду звіт розпорядника майна, в якому повідомлено суд про визнання вимог кредиторів та про проведення інвентаризації майна боржника.

26.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи акту про результати інвентаризації наявних коштів, акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами, балансової звітності про фінансовий стан на 31.12.2020, акту інвентаризації грошових коштів від 15.04.2021, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей, інвентаризаційного опису основних рахунків. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

26.04.2021 до суду було подано звіт розпорядника майна (вх. 9424). Як вбачається зі звіту розпорядника майна, з метою виявлення майна боржника розпорядником майна арбітражним керуючим були направлені запити до відповідних установ, а саме: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Слобожанській митниці Держмитслужби, Головного управління Держпраці у Харківській області, Головного управління держпродспоживслужби, ГУ ДПС у Харківській області, Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту економіки та комунального майна, Державного космічного агентства України, Державної служби морського та річкового транспорту, Начальнику регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», Державному агентству рибного господарства України, ПАТ «Укрзалізниця». На всі перелічені запити були отримані відповіді від відповідних органів та установ.

Розпорядником майна, на підставі ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедури банкрутства, та ухвали Господарського суду від 14.12.2020 р. були розглянуті вимоги кредиторів, на які були направленні відповідні аргументовані повідомлення про розгляд вимог. Також був складений реєстр кредиторів.

На виконання ухвал суду та законодавства про процедури банкрутства, скликані збори кредиторів боржника 23.04.2021 року, де на порядок денний були винесені та вирішенні питання: 1. Визначення зборів кредиторів ТОВ «Союз супермаркетів Харкова» повноважними; 2. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ТОВ «Союз супермаркетів Харкова». 3. Визначення місця проведення зборів та комітету кредиторів ТОВ «Союз супермаркетів Харкова». 4. Звіт розпорядника майна ТОВ «Союз супермаркетів Харкова», у т.ч. висновок щодо фінансового стану ТОВ «Союз супермаркетів Харкова». 5. Визначення шляхів подальшого провадження у справі № 922/3818/20 про банкрутство ТОВ «Союз супермаркетів Харкова» повноважними, у тому числі розгляд питання про звернення до Господарського суду Харківської області з клопотанням про ведення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ухвали Господарського суд Харківської області від 14,12.2020 року розпорядником майна Паркулабом В.Г., разом із керівником ТОВ «Союз супермаркетів Харкова» з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства, була проведена інвентаризація майна боржника, виявлено товарно-матеріальні цінності на загальну суму 125936 тис. грн., про що складений інвентаризаційний опис майна боржника. Розпорядником майна боржника відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедури банкрутства проведений аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства, та складений відповідний звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «Союз супермаркетів Харкова» від 25 березня 2021 року.

Згідно зі ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, на розпорядника майна покладений також обов`язок проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Відповідно до звіту, складеного розпорядником майна за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника, встановлено, що ТОВ «ССХА» утворено у 2004 році, статутний фонд Підприємства було сформовано повністю, засновником Підприємства є фізична особа ОСОБА_4 . Підприємство не має виробничих потужностей, або складських приміщень, підприємство не має корпоративних прав в інших юридичних особах, а також не має філій, представництв і не є учасником спільної діяльності, контрагентами Підприємства є підприємства та організації України, кредиторська заборгованість за товари та послуги перед якими згідно із відомостями Форми № 1 Баланс станом на 31 грудня 2020 року становить 129045 тис. грн., сума вимог кредиторів ТОВ «ССХА» за результатами розгляду заяв кредиторів із грошовими вимогами в межах процедури розпорядження майном, згідно з ухвалами господарського суду Харківської області від 11.03.2021 р. та 13.04.2021 р., складає 104525,709 тис. грн. Грошовий характер зобов`язань підтверджується договорами, укладеними ТОВ «ССХА», за якими виникла заборгованість, документами бухгалтерського обліку, а також іншими документами, які є в матеріалах справи. В той же час з балансу Підприємства станом на 31.12.2020 р. (Форма № 1, рядок 1300) вбачається, що загальна вартість його активів становить 127041 тис. грн., а самі активи складаються з грошових коштів, основних засобів, запасів, дебіторської заборгованості на вказану суму. Показники ліквідності підприємства є незадовільними. Поточна платоспроможність підприємства протягом усього періоду аналізу мала від`ємне значення, що свідчить про стійку неплатоспроможність підприємства. Наявність на кінець періоду аналізу ознак поточної неплатоспроможності свідчить про несприятливий фінансовий стан підприємства, що відповідає законодавчому визначенню боржника, що не здатний виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Розрахувавши основні коефіцієнти діяльності підприємства, проаналізувавши основні показники фінансово-господарської діяльності, розпорядник майна зробив наступний висновок: фінансовий стан підприємства несприятливий, фінансове положення нестійке, весь період аналізу є ознаки неплатоспроможності, підприємство дійсно не може виконати свої зобов`язання перед кредиторами. Незадовільне значення фінансових показників вказує на неможливість погашення вимог кредиторів без реалізації активів підприємства, що можливе у випадку застосування ліквідаційної процедури. Нестача обігових коштів призводила до того, що підприємство не мало можливості для налагодження більш вигідних економічних відносин з контрагентами. Підприємство протягом досліджуваного періоду не змогло вийти на достатню рентабельність і погасити заборгованість за рахунок поточних надходжень від основної діяльності. У підприємства відсутні власні виробничі засоби, що за відсутності конкурентних переваг ускладнює його становище на товарному ринку. Зазначені чинники призвели до його неплатоспроможності. Фінансовий стан боржника відповідає надкритичній неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності відповідає фінансовому становищу підприємства, визначеному у КУзПБ, коли воно неспроможне виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом. Відсутність достатнього обсягу основних засобів, власного виробництва, виключають можливість здійснення інвестицій в підприємство-боржника, а також роблять невигідним положення підприємства на товарному ринку. Незадовільне значення фінансових показників свідчить про неможливість погашення вимог кредиторів без застосування ліквідаційної процедури.

В ході здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника також було досліджено питання наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства. Виходячи з вивчених фактичних обставин та повноважень арбітражного керуючого за результатами аналізу не було виявлено підстав для висновку про наявність ознак зазначених правопорушень.

26.04.2021 розпорядником майна було надано для долучення до матеріалів справи протоколи зборів кредиторів ТОВ "ССХА" від 23.04.2021.

26.04.2021 до суду за підписом голови зборів та комітету кредиторів було подано клопотання (вх. 9440) про введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «ССХА» у вигляді визнання останнього банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013 року).

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Відповідно до протоколу від 23.04.2021 на засіданні зборів кредиторів „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури проголосували одноголосно всі кредитори. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ч. 2-4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитори обґрунтовано дійшли висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів боржника від 23.04.2021 прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013) ліквідатором боржника.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий надав заяву про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора (вх. 9440), в якій повідомив, що згоден на призначення ліквідатором у справі № 922/3818/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз супермаркетів Харкова» (код ЄДРПОУ 33289854), не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка раніше здійснювала управління цим боржником, не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за весь період здійснення діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої законодавством, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав. На даний час не є перевантаженим у справах про банкрутство. Діяльність арбітражного керуючого застрахована, що підтверджується договором страхування відповідальності арбітражного керуючого від 02.02.2021.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича повністю відповідає вимогам ст.ст 24, 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що кредитори дійшли обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника ТОВ " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " процедури ліквідації в зв`язку з відсутністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з конкурсним та поточними кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 11, 28, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст 232-233 ГПК України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Паркулаба Володимира Григоровича. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " (Україна, 61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 33289854) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА " - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013, код ІПН НОМЕР_2 , поштова адреса: Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПОТЕБНІ, 6), що виконує з дня свого призначення функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

3. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника ТОВ " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА ", код 33289854, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про ліквідатора.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

5. Зобов`язати посадових осіб (керівника боржника) ТОВ " СОЮЗ СУПЕРМАРКЕТІВ ХАРКОВА ", код 33289854, протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

6. Зобов`язати ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та визначати початкову вартість майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового стану банкрута, вести реєстр вимог кредиторів, формувати ліквідаційну масу, розглядати вимоги поточних кредиторів; передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню; повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, заявляти (пред`являти) до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов`язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

7. Зобов`язати ліквідатора в строк до 25.05.2022 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси,

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

8. Постанову суду надіслати ліквідатору, ДВС, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, комітету кредиторів, банкруту.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови підписано 25.05.2021.

Суддя Лаврова Л.С.