Ухвала суду № 97134193, 24.05.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/244/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль 46000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради, вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46020

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК", вул. Ярославів Вал, буд.5-В м. Київ, 01030

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 23.04.2018 та № 2 від 14.05.2018 до договору про закупівлю товару за державні кошти № 77 від 16.03.2018 та стягнення коштів в сумі 267 857,50 грн.

За участі представників:

Прокурор: Ємець Діана Володимирівна - довіреність

Позивача: Коваленко Ольга Ігорівна - наказ

Відповідача 1: Канафар Лілія Ярославівна - довіреність

Відповідача 2: не з`явився

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Суть справи: Керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» про:

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 23.04.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018, укладену між Комунальним закладом Тернопільської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК»;

- застосування наслідків недійсності додаткової угоди №1 від 23.04.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018 – стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» на користь Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради cплачені за цією додатковою угодою кошти в сумі 6 477 грн 50 коп;

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 14.05.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018, укладену між Комунальним закладом Тернопільської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК»;

- застосування наслідків недійсності додаткової угоди № 2 від 14.05.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018 - стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» на користь Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради cплачені за цією додатковою угодою кошти в сумі 261 380 грн;

- стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 10 730 грн 70 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Комунальним закладом Тернопільської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" внаслідок укладення неправомірних Додаткових угод №1 та №2 до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 77 від 16.03.2018, надмірно сплачено грошові кошти за дизельне паливо та бензин А-92 в сумі 267 857 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 27.04.2021 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.05.2021 на 10:00 год; запропоновано часникам справи подати до суду: відповідачам 1,2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 17.05.2021 - відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, позивачу - відповідь на відзив (у разі отримання відзивів), оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України.

14.05.2021 на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2021 від Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради надійшов відзив на позов №221 від 13.05.2021 (вх№4045) з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи.

21.05.2021 на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2021 від Тернопільської окружної прокуратури через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив № 4307вих-21 від 19.05.2021 (вх №4208) з доказами направлення останньої іншим учасникам справи.

Прокурор та уповноважений представник позивача у підготовче засідання 24.05.2021 року прибули, позовні вимоги підтримали повністю.

Уповноважений представник відповідача 1 у підготовче засідання 24.05.2021 року прибув, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач 2 явки свого уповноваженого представника в судове засідання 24.05.2021 не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Запропонованого ухвалою суду від 27.04.2021 відзиву на позов не подав. Жодних заяв та клопотань про розгляд справи за відсутності його представника, також до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні 24.05.2021 постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 07.06.2021 до 10:00 год., яку занесено у протокол судового засідання.

Прокурор, представник позивача та відповідача 1 в судовому засіданні, повідомлені про дату, час і місце проведення нового судового засідання під розписку.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача 2, останнього слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання в порядку ст.216 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 216, 223, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2 про те, що підготовче судове засідання по справі №921/216/21 відбудеться 07 червня 2021 о 10:00 год., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК", вул. Ярославів Вал, буд.5-В м. Київ, 01030 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник