
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2021 Справа № 920/1237/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А розглянувши заяву Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) від 21.05.2021 № 24-366вих-21 (вх. № 2165 від 24.05.2021) про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 920/1237/20 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури (42706, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, email: okhtyrka.prok@pso.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі позивача: Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 11, ідентифікаційний код 36467402, email: oht.miskarada@ukr.net),
до відповідачів: 1) Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, буд. 27-а, ідентифікаційний код 40516392),
2) фізичної особи-підприємця Єфіменка Любомира Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача, в якій просить суд визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, буд. 27-а, ідентифікаційний код 40516392) від 18.09.2020 щодо визнання переможцем публічної закупівлі фізичної особи-підприємця Єфіменка Любомира Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); визнати недійсним договір від 06.10.2020 № 352, який укладено між відповідачами за результатами процедури публічної закупівлі на суму 2 600 500,00 грн; а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 4 204,00 грн на користь Сумської обласної прокуратури.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.03.2021 у справі № 920/1327/20 постановлено закрити провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.
22.03.2021 від Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) до суду надійшла заява від 18.03.2021 № 24-181вих-21 (вх. № 1318к від 22.03.2021) щодо повернення судового збору у справі № 920/1237/20, відповідно до якої заявник просить суд повернути Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; розрахунковий рахунок № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, код 03527891) суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.04.2021 у справі № 920/1237/20 постановлено заяву Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; розрахунковий рахунок № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, код 03527891) від 05.04.2021 № 24-233вих-21 (вх. № 1558к від 05.04.2021) щодо повернення судового збору у справі № 920/1237/20 задовольнити; повернути Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; розрахунковий рахунок № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, код 03527891) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) частину судового збору в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 03.12.2020 № 1933, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1327/20.
24.05.2021 до суду надійшла заява Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) від 21.05.2021 № 24-366вих-21 (вх. № 2165 від 24.05.2021) про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 920/1237/20, в якій заявник просить суд виправити помилку у резолютивній частини цієї ухвали зазначивши номер судової справи № 920/1237/20.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За приписами частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Частиною третьою статті 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, заява Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) від 21.05.2021 № 24-366вих-21 (вх. № 2165 від 24.05.2021) про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 920/1237/20 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) від 21.05.2021 № 24-366вих-21 (вх. № 2165 від 24.05.2021) про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 920/1237/20 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) від 21.05.2021 № 24-366вих-21 (вх. № 2165 від 24.05.2021) про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 920/1237/20 у судове засідання на 31.05.2021, 15:00 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.05.2021 та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 97134186, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1237/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: