
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про скасування судового наказу
25.05.2021 Справа № 917/657/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дейнеки Олександра Олександровича (вх. 5584 від 24.05.2021) про скасування судового наказу по справі № 917/657/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, код ЄДРПОУ 32010004
до боржника Фізичної особи-підприємця Дейнеки Олександра Олександровича, село Онішки, Оржицький район, Полтавська область, 37706 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення 71796,54 грн заборгованості за договором поставки № АЕ-447-0503/20 від 05.03.2020,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2021 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дейнеки Олександра Олександровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», код ЄДРПОУ 32010004 - 62660,28 грн боргу за договором поставки № АЕ-447-0503/20 від 05.03.2020; 3981,21 грн інфляції; 1003,20 грн 3% річних; 4151,85 грн пені, а також 227,00 грн судових витрат.
Судовий наказ разом із копією заяви стягувача з доданими до неї документами надіслано боржнику 05.05.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ було отримано боржником 07.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, із заявою про скасування судового наказу божник звернувся до суду 18.05.2021, отже заяву про скасування наказу подано в межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Розглянувши подану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.
Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява боржника (вх.№5584) від 24.05.2021 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Судовий наказ від 30.04.2021 по справі № 917/657/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дейнеки Олександра Олександровича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», код ЄДРПОУ 32010004: 62660,28 грн боргу за договором поставки № АЕ-447-0503/20 від 05.03.2020; 3981,21 грн інфляції; 1003,20 грн 3% річних; 4151,85 грн пені, а також 227,00 грн судових витрат - скасувати.
2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 97134075, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/657/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: