Судовий наказ № 97134070, 24.05.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.05.2021 Справа № 917/774/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Істок», код ЄДРПОУ 21058707 (адреса: село Соснівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741)

до боржника Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», код ЄДРПОУ 05756783 (адреса: вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621)

про видачу судового наказу про стягнення 55122,34 грн заборгованості за договором поставки товару № 0002-СН від 21.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 55122,34 грн заборгованості за договором поставки товару № 0002-СН від 21.01.2020 та додаткових угод № 1 від 18.02.2020 та №2 від 11.03.2020, з яких: 47314,01 грн основний борг; 4352,89 грн – інфляційні втрати за період з 01.04.2020 по 30.04.2021; 1606,08 - грн 3% річних за період з 01.04.2020 по 18.05.2021; 1849,36 грн пені за період з 18.05.2020 по 01.10.2020.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Сплачений судовий збір в сумі 227 грн. (платіжне доручення №114 від 18.05.2021) підлягає стягненню з боржника.

Згідно з ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Матеріали справи свідчать про те, що 11.05.2021 між МПП «Істок» та адвокатом Шулік О.Й. укладено договір про надання правничої допомоги. До заяви додано детальний опис робіт, виконаних адвокатом за вказаним Договором.

Актом №1 приймання-передачі від 17.05.2021 сторони підтвердили, що адвокатом надані послуги у вигляді складання заяви про видачу судового наказу, складання розрахунку пені, інфляційних та 3% річних, вартість яких загалом склала 3000 грн. Оплата заявником послуг в зазначеному розмірі підтверджується платіжним дорученням №115 від 18.05.2021.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема, заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України, заява № 19336/04, п. 269).

Враховуючи, що факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу та сума таких витрат підтверджується матеріалами справи, вони є співрозмірними щодо ціни позову, ступеня складності спору та витраченого адвокатом часу на надання правової допомоги, суд приходить до висновку про необхідність розподілу судових витрат виходячи з суми сплачених заявником витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 3000 грн.

За таких обставин, з боржника на користь заявника також підлягають стягненню 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», код ЄДРПОУ 05756783 (адреса: вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621) на користь Малого приватного підприємства «Істок», код ЄДРПОУ 21058707 (адреса: село Соснівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741) - 47314,01 грн основний борг; 4352,89 грн – інфляційні втрати; 1606,08 - грн 3% річних; 1849,36 грн пені.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», код ЄДРПОУ 05756783 (адреса: вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621) на користь Малого приватного підприємства «Істок», код ЄДРПОУ 21058707 (адреса: село Соснівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741) - судові витрати у сумі 227,00 грн; а також 3000 грн – витрат на професійну правничу допомогу.

Стягувач: Мале приватне підприємство «Істок», код ЄДРПОУ 21058707 (адреса: село Соснівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод», код ЄДРПОУ 05756783 (адреса: вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Пушко Ігор Іванович

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Інформація про веб-адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/

Дата набрання судовим наказом законної сили __.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___.

Дата видачі судового наказу стягувачу _____.

Суддя Пушко Ігор Іванович