Ухвала суду № 97133761, 24.05.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

24 травня 2021 року Справа № 915/218/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Коприг”, пр. О. Поля, 107-Г, кімн. 209, м. Дніпро, 49069 (код ЄДРПОУ 33718667)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора”, с. Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська область, 57262 (код ЄДРПОУ 22430008)

про стягнення грошових коштів в сумі 440 206, 54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чекодаєв Ю.В.;

від відповідача: Скачко Д.П.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Коприг” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора” суму вартості неповернутого товару в розмірі 440 206, 54 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 30.03.2021 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.03.2021 року відмовлено ТзОВ “Коприг” у задоволенні клопотання (вх. № 4158/21 від 22.03.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі № 915/218/21, призначеного на 30.03.2021 року о 13:00 год.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.03.2021 року задоволено клопотання представника відповідача ТзОВ “Сандора” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.03.2021 року відкладено підготовче засідання по справі на 27.04.2021 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 915/218/21. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 24.05.2021 року.

28.04.2021 року та 20.05.2021 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшли клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат на правову допомогу (вх. № 6483/21 та № 7592/21).

Подані клопотання долучені судом до матеріалів справи.

14.05.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли пояснення (вх. № 7294/21).

Подані пояснення долучено судом до матеріалів справи.

24.05.2021 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 7702/21) про застосування заходів процесуального примусу та винесення окремої ухвали.

Розгляд клопотання (вх. № 7702/21 від 24.05.2021 року) судом відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні усно просили суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши усні клопотання сторін, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання позивача та відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та проводити наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 161, 197, 216, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.06.2021 року до 15:00.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Задовольнити усні клопотання ТзОВ “Коприг” та ТзОВ “Сандора” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду організувати в приміщенні цього суду участь представників позивача ТзОВ “Коприг” та відповідача ТзОВ “Сандора” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/218/21, призначеному на 08 червня 2021 року о 15 год. 00 хв.

4. Роз`яснити ТзОВ “Коприг” та ТзОВ “Сандора”, що у разі явки їх представників в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, вони приймуть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду на електронну адресу: inbox@cag.court.gov.ua.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 25.05.2021 року.

Суддя Е.М. Олейняш