Рішення № 97131924, 25.05.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/197/21

Провадження № 2/581/105/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

7 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 1 лютого 2020 року.

Мотивує свої вимоги тим, що у позивача під час перебування у шлюбі з ОСОБА_5 у 2018 році народилась донька. 7 квітня 2020 року рішенням суду виключено відомості про батька ОСОБА_5 з актового запису про народження ОСОБА_4 . Зазначає, що позивачка зверталася з прохання до відповідача про сплату аліментів в добровільному порядку, зокрема 16 січня 2020 року. Рішенням суду від 16 березня 2021 року встановлено батьківство ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_4 . На підставі рішення суду були внесені зміни до актового запису про народження дитини. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, працює.

Відповідач подав до суду відзив на позов в якому позов визнав частково - з дати подання позову до суду, та зазначив про безпідставне стягнення з нього аліментів на утримання дитини за минулий період, оскільки на час звернення позивача до нього з вимогою про сплату аліментів батьком дитини був зазначений ОСОБА_5 . Позивачем не надано доказів звернення з вимогою про сплату аліментів після виключення ОСОБА_5 з актового запису про народження ОСОБА_4 , тобто після 7 квітня 2020 року.

Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що з 7 вересня 2013 року ОСОБА_5 , 1988 року народження, та ОСОБА_1 , 1993 року народження, перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 2 (а.с. 8).

Під час перебування у шлюбі у позивача народилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 7 квітня 2020 року по справі №581/201/20 виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , вчиненого 29 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області за № 02, відомості про батька ОСОБА_5 . Вирішено про необхідність зазначити в актовому записі про народження ОСОБА_4 відомості про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 лютого 2021 року по справі №581/725/20 визнано відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грабщина Липоводолинського району Сумської області. Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : батьком дитини зазначити ОСОБА_2 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 9-11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, батьками ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

15 січня 2020 року ОСОБА_1 направила ОСОБА_2 лист-звернення, в якому прохала сплачувати аліменти на утримання дитини (а.с. 14). Даний лист отримано відповідачем 21 січня 2020 року (а.с. 14-17).

Відповідно до довідки про доходи №57 від 21 квітня 2021 року, ОСОБА_2 працює на посаді агронома в Селянському (фермерському) господарстві Кривозуб С.І. та його середня нарахована заробітна плата за період з січня 2020 по березень 2021 року становить 22272 грн.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на даний час становить 1921 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 960 грн. 50 коп.

Згідно з частинами першою, другою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Встановивши вищезазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги на її утримання, а в силу положень ст. 180 СК України, яка покладає обов`язок утримувати дитини на обох батьків, відповідач, як її батько, зобов`язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи всі фактичні обставини справи, зокрема докази офіційного працевлаштування відповідача, відсутність доказів наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, дочки, сина, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, у зв`язку з чим суд вважає, що позов про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованим.

Визнання позову відповідачем в цій частині не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Однак суд вважає, що аліменти мають стягуватися від дня пред`явлення позову, оскільки позивачем не подано суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а останній ухилявся від їх сплати.

Направлення позивачем на адресу відповідача 15 січня 2020 року листа-звернення з проханням сплачувати аліменти на утримання дитини не може вважатися таким доказом, адже на зазначену дату батьківство відповідача щодо дитини ще не було встановлено, відтак обов`язок сплачувати аліменти ще не виник.

Інших доказів, які б доводили вжиття заходів позивачем щодо одержання аліментів з відповідача після набрання законної сили рішенням суду від 11 лютого 2021 року, яким встановлено батьківство відповідача, позивачем також не надано.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 908 грн. судового збору.

Керуючись ст. 12, 19, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 7 квітня 2021 року.

В задоволенні позовної вимоги щодо стягнення аліментів за минулий період відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн., що підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О. В. Кузьмінський