Ухвала суду № 97131186, 21.05.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/137/21

Провадження № 2/327/63/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.05.2021 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі – АТ «Ощадбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 561814609 від 29.10.2018 року на загальну суму 11 771, 01 грн., яка склалася з заборгованості за кредитом – 10 231, 08 грн., комісії – 17, 94 грн., пені – 917, 95 грн., трьох процентів річних на суму простроченого кредиту – 492, 15 грн., трьох процентів річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 41, 87 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту – 44, 89 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів – 25, 13 грн., а також суму понесених судових витрат у розмірі 2 270, 00 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суддя доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Положеннями пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем на підтвердження обставин щодо укладення кредитного договору з відповідачем до позовної заяви в якості доказів додані документи, а саме: Заява про приєднання № 561814609, Заява про встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту).

Проте, вказані документи є неналежної якості, через що їх неможливо прочитати та ознайомитися з їх змістом.

Таким чином, наведені обставини перешкоджають суду перевірити та встановити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії наведеної ухвали для усунення недоліків, та одночасно роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська