Ухвала суду № 97130861, 21.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
308/3359/21
Номер документу
97130861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/3359/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Єфремова М.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

06.05.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання предсатвника третьої особи ОСОБА_3 про заміу третьої особи та залучення до розгляду у справі службу у справах дітей Оноківської ОТГ, оскільки юрисдикція органу опіки та піклування у справах дітей Ужгородської райдержадміністратції більше не поширюється на територію Оноківської ОТГ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Одним із принципів цивільного судочинства є принцип диспозитивності, на підставі якого позивач сам вирішує способи захисту своїх прав, коло осіб, яких вважає необхідним залучити.

Предметом позову у даній справі є визнанчення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, з метою недопущення порушення прав дитини, суд вбачає за доцільне залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

На підстав викладеного та керуючисьст. 19 СК України, ст.ст. 53, 56, 208-210 ЦПК України, суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Залучити до участі у справі № 308/3359/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: службу у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Наступне судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини, призначити на 02 червня 2021 року о 08:30 год., якевідбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Залученій третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Зобов`язати службу у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області надати до суду письмовий висновок відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України по суті заявлених позовних вимог, які стосуються прав малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 97130861 ?

Документ № 97130861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97130861 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97130861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97130861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97130861, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 97130861, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97130861 відноситься до справи № 308/3359/21

Це рішення відноситься до справи № 308/3359/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97130847
Наступний документ : 97130862