Постанова № 97130806, 25.05.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2476/21

Провадження № 3/303/1392/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2021 року о 22 год. 25 хв., в м.Мукачево по вул. Ілони Зріні, буд. 250, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hyundai i40», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння пройшов на місці зупинки за допомогою приладу «Drager» в присутності двох свідків, результат позитивний 1,53 %о. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 12.04.2021 року ОСОБА_1 свою вину не визнав, просив розгляд справи відкласти та надати йому можливість скористатися правом на правову допомогу. В подальшому останній в судові засідання не з`явився, розгляд справи проведено за участі його захисника.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Пензеник В.І. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Пояснив, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено з порушенням закону, у справі взагалі відсутні докази того, що він керував автомобілем.

Крім того, захисник подав клопотання про виклик свідків в судове засідання, а саме осіб, які зазначені в акті огляду. В задоволенні даного клопотання судом відмовлено, оскільки таке розцінено як спосіб затягування судового розгляду з метою уникнення відповідальності. Зокрема, за клопотанням особи, яка притягується до відповідальності, та його захисника, розгляд справи відкладався три рази.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 332228 від 16.03.2021 року, результатами проходження алкотестера від 16.03.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою Drager Alkotest 6810, ARBL-0832, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.03.2021 року, рапортом інспектора поліції від 17.03.2021 року, диском з відеозаписом.

Зокрема, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Hyundai i40», державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив порушення правил дорожнього руху, за яке постановою від 16.03.2021 року був притягнутий до відповідальності. Крім того, у встановленому законом порядку працівники поліції на місці провели огляд водія на стан сп`яніння, в результаті чого було встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Результати огляду останнім не заперечувалися.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10 200 гривень провести на рахунок отримувача – UA538999980313030149000007001, отримувач коштів – ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей